| 引言 | 第1-8页 |
| 一、基本法律概念的界定 | 第8-10页 |
| （一） “中小股东”的概念 | 第8页 |
| （二） “股东表决权”的概念 | 第8-9页 |
| （三） “表决权信托”的概念 | 第9-10页 |
| 二、我国中小股东保护的现状 | 第10-16页 |
| （一） 中小股东利益受侵害的现象还比较普遍 | 第10-11页 |
| （二） 中小股东利益受侵害的原因 | 第11-14页 |
| （三） 中小股东利益保护的必要性及重要性 | 第14-16页 |
| 三、我国中小股东保护的立法情况 | 第16-25页 |
| （一） 旧《公司法》中关于中小股东利益保护的规定 | 第16-18页 |
| （二） 新《公司法》对中小股东利益保护的完善与不足 | 第18-21页 |
| 1. 在一定程度上完善了对中小股东的利益保护 | 第18-20页 |
| 2. 对中小股东利益保护存在的不足 | 第20-21页 |
| （三） 我国《公司法》对表决权信托规定的空白 | 第21-25页 |
| 1. 三种主要的保护中小股东权益的表决权制度 | 第21-22页 |
| 2. 表决权信托制度的特点 | 第22-24页 |
| 3. 我国公司法未规定表决权信托制度 | 第24-25页 |
| 四、海外表决权信托法律制度的借鉴 | 第25-31页 |
| （一） 表决权信托制度的起源与发展 | 第25-26页 |
| （二） 以美国为典型的英美法系表决权信托法律制度 | 第26-28页 |
| （三） 以日、韩为典型的大陆法系表决权信托法律制度 | 第28-30页 |
| （四） 我国对海外表决权信托法律制度的借鉴 | 第30-31页 |
| 五、我国表决权信托法律制度的立法建议 | 第31-39页 |
| （一） 我国采用表决权信托法律制度的必要性及可行性 | 第31-33页 |
| 1. 有利于维护和规范资本市场秩序 | 第31页 |
| 2. 有利于适应国外保护中小股东的趋势 | 第31-32页 |
| 3. 有利于优化公司法人治理结构 | 第32页 |
| 4. 有利于保持上市公司股权结构的相对稳定 | 第32-33页 |
| 5. 具有操作成本低，操作简便灵活，制约因素少的特点 | 第33页 |
| （二） 建立我国表决权信托法律制度 | 第33-39页 |
| 1. 在《公司法》中对表决权信托列专门条款作出一般性规定 | 第33-34页 |
| 2. 明确表决权信托的具体规则 | 第34-37页 |
| 3. 在特别立法中加以规定 | 第37页 |
| 4. 修订现行我国《信托法》 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 详细摘要 | 第43-46页 |
