| 引言 | 第1-11页 |
| 第一章 辩论主义概述 | 第11-20页 |
| 一、辩论主义的概念 | 第11-14页 |
| （一） 辩论主义的含义及相关立法 | 第11-12页 |
| （二） 关于职权探知主义 | 第12-13页 |
| （三） 关于民事诉讼模式 | 第13-14页 |
| （四） 证据资料与诉讼资料 | 第14页 |
| 二、辩论主义的根据 | 第14-18页 |
| 三、辩论主义的适用范围 | 第18-20页 |
| 第二章 辩论主义的理论基础与价值 | 第20-24页 |
| 一、辩论主义的理论基础——自由主义 | 第20-22页 |
| 二、辩论主义的价值 | 第22-24页 |
| （一） 尊重当事人意思自治，保障当事人的程序主体地位 | 第22页 |
| （二） 明确了当事人和法院在形成裁判基础上的责任 | 第22页 |
| （三） 确保法官的中立性 | 第22-23页 |
| （四） 防止突袭性裁判 | 第23-24页 |
| 第三章 辩论主义的相关问题研究 | 第24-41页 |
| 一、主张责任 | 第24-26页 |
| （一） 主张责任的概念 | 第24页 |
| （二） 主张共通原则 | 第24-25页 |
| （三） 主张责任与辩论主义的关系 | 第25-26页 |
| 二、释明权 | 第26-31页 |
| （一） 释明权的概念与内容 | 第26-27页 |
| （二） 释明权的产生 | 第27-28页 |
| （三） 释明权与辩论主义的关系 | 第28-31页 |
| 三、法律观点指出义务 | 第31-33页 |
| （一） 法律观点指出义务的概念 | 第31页 |
| （二） 法律观点指出义务的产生与作用 | 第31-32页 |
| （三） 法律观点指出义务与辩论主义的关系 | 第32-33页 |
| 四、真实义务 | 第33-36页 |
| （一） 真实义务的产生 | 第33-34页 |
| （二） 真实义务的性质 | 第34页 |
| （三） 真实义务的内容 | 第34-35页 |
| （四） 真实义务与辩论主义的关系 | 第35-36页 |
| 五、完全义务 | 第36页 |
| 六、协同主义 | 第36-41页 |
| （一） 协同主义的概念 | 第36-38页 |
| （二） 协同主义的表现 | 第38-39页 |
| （三） 协同主义的功能 | 第39页 |
| （四） 协同主义与辩论主义的关系 | 第39-41页 |
| 第四章 我国民事诉讼辩论原则的改造 | 第41-52页 |
| 一、我国民事诉讼法中的辩论原则概述 | 第41-43页 |
| （一） 辩论原则的含义与内容 | 第41页 |
| （二） 我国辩论原则的由来 | 第41-42页 |
| （三） 辩论原则与辩论主义的区别 | 第42-43页 |
| 二、在我国民事诉讼中确立辩论主义的必要性 | 第43-45页 |
| （一） 是适应经济体制改变、确立当事人主义诉讼模式的必然要求 | 第44页 |
| （二） 是确保当事人程序主体地位的必然要求 | 第44页 |
| （三） 是实现诉讼公正的必然要求 | 第44-45页 |
| （四） 是提高民事诉讼效率的需要 | 第45页 |
| 三、我国民事诉讼中辩论主义的构建 | 第45-52页 |
| （一） 确定民事诉讼中采用辩论主义——辩论原则的“回归” | 第45-46页 |
| （二） 对民事诉讼法中的辩论原则重新予以规定 | 第46-48页 |
| （三） 建立与辩论主义相关的制度 | 第48-50页 |
| （四） 完善相关程序 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
