首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--行政诉讼法论文

行政裁决诉讼研究

导言:行政裁决诉讼是否还有研究的必要第1-14页
第一章 概述第14-35页
 第一节 我国行政裁决制度的界定及其悖逆发展倾向第14-20页
  一、行政裁决的概念与特征第14-15页
  二、行政裁决制度的功能第15-17页
  三、我国行政裁决制度的悖逆发展倾向第17-20页
 第二节 我国行政裁决诉讼的界定及其现状第20-27页
  一、行政裁决诉讼的内涵和外延第20-21页
  二、一个典型的案例第21-24页
  三、相互矛盾的司法解释第24-27页
 第三节 对现行行政裁决诉讼各审理方式的评价第27-31页
  一、以行政附带民事诉讼方式审理行政裁决案件之质疑第27-29页
  二、以民事诉讼方式审理行政裁决案件之利弊第29-30页
  三、以行政诉讼方式审理行政裁决案件之利弊第30-31页
 第四节 我国行政裁决诉讼审理方式的选择第31-35页
  一、确定我国行政裁决诉讼审理方式应考量的客观因素第31-33页
  二、结论第33-35页
第二章 行政裁决诉讼的基本原则第35-45页
 第一节 行政裁决诉讼基本原则概述第35-37页
  一、行政诉讼基本原则概述第35-37页
  二、行政裁决诉讼基本原则的确定第37页
 第二节 行政裁决诉讼的一般原则第37-39页
  一、司法最终原则第38-39页
  二、辩论原则第39页
 第三节 行政裁决诉讼的特有原则第39-45页
  一、对行政裁决行为合法性进行审查原则第39-41页
  二、有限制的重新审理原则第41页
  三、调解原则第41-43页
  四、处分原则第43-45页
第三章 行政裁决诉讼的诉讼类型第45-56页
 第一节 行政诉讼类型化的功能第45-47页
  一、行政诉讼类型化可以使诉讼争议明晰化第45-46页
  二、行政诉讼类型化可以使案件审理规则系统化第46页
  三、行政诉讼类型化有利于调整行政权与司法权的关系,强化法院的司法审查第46-47页
 第二节 现行诉讼类型(规则)与行政裁决诉讼的不契合性分析第47-48页
  一、审查对象的不契合第47页
  二、审判模式的不契合第47-48页
  三、审理程序的不契合第48页
  四、判决方式的不契合第48页
 第三节 我国学界对确立行政裁决诉讼类型的不同观点第48-53页
  一、保持目前的行政诉讼方式大体不变,赋予法院司法变更权第49-50页
  二、借鉴日本行政诉讼法的相关规定,建立当事人诉讼制度第50-52页
  三、针对不同类型的行政裁决采用不同的救济方法第52-53页
 第四节 我国行政裁决诉讼应选择当事人诉讼类型第53-56页
  一、选择当事人诉讼有利于明确案件争议的焦点,更好的解决当事人之间的民事纠纷第53-54页
  二、选择当事人诉讼有利于调动行政裁决机关依法主动行使行政裁决权的积极性,充分发挥行政裁决制度的作用第54页
  三、选择当事人诉讼符合我国目前行政法治的进程第54-56页
第四章 行政裁决诉讼主要制度建构第56-73页
 第一节 行政裁决诉讼的当事人制度第56-59页
  一、行政裁决诉讼当事人之基本构造第56-57页
  二、行政裁决诉讼当事人制度建构中需注意的问题第57-59页
 第二节 行政裁决诉讼的证据制度第59-64页
  一、行政裁决诉讼的证据范围第60页
  二、行政裁决诉讼的举证责任第60-62页
  三、行政裁决诉讼的证明标准第62-64页
 第三节 行政裁决诉讼的和解制度第64-67页
  一、行政裁决诉讼和解制度的价值第64-66页
  二、行政裁决诉讼和解制度的具体建构第66-67页
 第四节 行政裁决诉讼的法律适用制度第67-68页
  一、行政诉讼法律适用的概念和特点第67页
  二、行政裁决诉讼法律适用制度的特殊性研究第67-68页
 第五节 行政裁决诉讼的判决制度第68-73页
  一、关于行政裁决行为效力判断的判决第69-70页
  二、关于民事纠纷实体处理的判决第70-73页
参考文献第73-76页
后记第76页

论文共76页,点击 下载论文
上一篇:胞壁酰二肽类似物的生物学活性筛选及其对乙肝表面抗原的佐剂性研究
下一篇:民族院校藏族大学生英语学习问题研究与理论探讨