| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 前言 | 第9页 |
| 第一章 地理标志概述 | 第9-12页 |
| 一、地理标志的概念及其剖析 | 第9-10页 |
| 二、地理标志保护的意义 | 第10-12页 |
| (一) 提高地理标志产品的知名度与竞争力 | 第11页 |
| (二) 保护地理标志产品免受不法侵犯 | 第11页 |
| (三) 促进地理标志产品进入国际市场 | 第11-12页 |
| (四) 促进地理标志产品产业化 | 第12页 |
| 第二章 地理标志概念辨析 | 第12-19页 |
| 一、地理标志概念的沿革 | 第12-14页 |
| (一) 《保护工业产权巴黎公约》中地理标志的概念 | 第12-13页 |
| (二) 《制裁商品来源的虚假或欺骗性标志马德里协定》中地理标志的概念 | 第13页 |
| (三) 法国法律中地理标志的概念 | 第13页 |
| (四) 《保护原产地名称及其国际注册的里斯本协定》中地理标志的概念 | 第13-14页 |
| (五) 欧盟第2081／92号规定中地理标志的概念 | 第14页 |
| (六) 《TRIPs协议》中地理标志的概念 | 第14页 |
| 二、我国应选择《TRIPs协议》中地理标志的概念 | 第14-15页 |
| (一) 有利于同国际规则接轨 | 第14-15页 |
| (二) 有利于我国的地理标志的保护 | 第15页 |
| 三、地理标志与相邻概念的关系 | 第15-19页 |
| (一) 地理标志与货源标记 | 第15-17页 |
| (二) 地理标志与商标 | 第17-18页 |
| (三) 地理标志与商品通用名称 | 第18-19页 |
| 第三章 世界范围内对地理标志的法律保护 | 第19-34页 |
| 一、地理标志比较法保护的模式 | 第19-23页 |
| (一) 特别法模式 | 第19-20页 |
| (二) 商业标志法模式 | 第20-21页 |
| (三) 商标法模式 | 第21-22页 |
| (四) 反不正当竞争法模式 | 第22-23页 |
| 二、地理标志国际条约保护的内容 | 第23-34页 |
| (一) 《巴黎公约》的相关规定 | 第23-24页 |
| (二) 《马德里协定》的相关规定 | 第24-25页 |
| (三) 《里斯本协定》的相关规定 | 第25-26页 |
| (四) TRIPs协议的相关规定 | 第26-34页 |
| 第四章 我国对地理标志的保护现状及完善构想 | 第34-48页 |
| 一、目前我国地理标志保护中存在的问题 | 第34-37页 |
| (一) 地理标志保护意识落后 | 第34-35页 |
| (二) 地理标志恶意抢注现象严重 | 第35-36页 |
| (三) 地理标志各种侵权泛滥 | 第36-37页 |
| (四) 不当使用造成地理标志失去市场价值 | 第37页 |
| 二、我国地理标志保护的立法现状 | 第37-40页 |
| (一) 我国地理标志的商标法保护 | 第37-39页 |
| (二) 我国地理标志的特别法保护 | 第39-40页 |
| 三、我国现行地理标志双重法律保护模式的弊端 | 第40-42页 |
| (一) 浪费法律资源 | 第41页 |
| (二) 产生权利冲突 | 第41-42页 |
| (三) 淡化地理标志的显著性 | 第42页 |
| (四) 加重企业负担 | 第42页 |
| 四、我国地理标志应采用单一商标法保护模式的理由 | 第42-44页 |
| (一) 地理标志和商标具有相同的功能 | 第42-43页 |
| (二) 地理标志与集体商标、证明商标存在权利的相似性 | 第43页 |
| (三) 采用商标法保护模式可节省法律资源 | 第43页 |
| (四) 我国《商标法》规定有利于地理标志的法律保护 | 第43-44页 |
| (五) 采用商标法保护模式顺应了国际发展趋势 | 第44页 |
| 五、完善我国地理标志的商标法保护模式的构想 | 第44-48页 |
| (一) 完善地理标志证明商标的取得 | 第44-46页 |
| (二) 完善地理标志证明商标的使用管理 | 第46页 |
| (三) 完善地理标志证明商标的保护 | 第46-47页 |
| (四) 对其他地理名称采用集体商标进行保护 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-50页 |
