首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文

行政收费范围研究

引言第1-11页
第一部分 问题的提出——我国行政收费范围的失控第11-20页
 一、我国行政收费范围界定中存在之问题第11-16页
  (一) 行政收费范围的失控——现实层面之问题第11-14页
  (二) 公平与效率价值的缺失——价值层面之问题第14-15页
  (三) 行政收费范围缺乏法律的规范——法律规范层面之问题第15-16页
  (四) 行政收费范围理论研究的滞后——理论研究层面之问题第16页
 二、我国行政收费范围失控之原因第16-20页
  (一) 政府职能界定不清——“费挤价”之原因第17页
  (二) 我国财政体制的不完善——“费挤税”之原因第17-18页
  (三) 地方利益、部门利益等的干扰——扩大行政收费范围之利益驱动第18-20页
第二部分、行政收费范围之一般理论第20-44页
 一、行政收费范围的涵义与性质第20-29页
  (一) 行政收费的概念第20-22页
  (二) 行政收费范围的涵义第22页
  (三) 行政收费范围的性质第22-27页
  (四) 行政收费的分类第27-29页
 二、行政收费、税收与市场价格等相关概念间范围之界限第29-33页
  (一) 行政收费、税收与市场价格的经济学分析第29-30页
  (二) 行政收费与市场价格范围之间的界限第30-31页
  (三) 行政收费与税收范围之间的界限第31页
  (四) 行政收费与事业性收费、国有资产收益之范围界限第31-33页
 三、行政收费之价值与行政收费范围之界定第33-36页
  (一) 行政收费之价值第33-36页
  (二) 行政收费价值与行政收费范围界定之关系第36页
 四、行政收费基础理论与行政收费范围之界定第36-44页
  (一) 现有行政收费基础理论及其评价第36-41页
  (二) 基于公平与效率价值的行政收费基础理论第41-42页
  (三) 基于公平与效率价值的行政收费基础理论与我国行政收费范围之界定第42-44页
第三部分、域外行政收费范围之借鉴第44-53页
 一、域外行政收费范围之概述第44-49页
  (一) 德国行政收费之范围第44-45页
  (二) 美国行政收费之范围第45-46页
  (三) 日本行政收费之范围第46-48页
  (四) 俄罗斯行政收费之范围第48页
  (五) 澳大利亚行政收费之范围第48页
  (六) 我国台湾地区行政收费之范围第48-49页
 二、中外行政收费范围之比较第49-50页
  (一) 我国的行政收费项目较国外多第49页
  (二) 我国的行政收费范围较国外广第49-50页
  (三) 我国的行政收费规模较国外大第50页
  (四) 我国行政收费范围与国外相比较缺乏法律规范第50页
 三、域外行政收费范围之借鉴第50-53页
  (一) 行政收费存在有其必要性,但规模一般较小第51页
  (二) 行政收费的范围主要包括规费和使用费第51-52页
  (三) 注重对行政收费范围的法律规范第52-53页
第四部分、我国行政收费范围之界定第53-76页
 一、界定行政收费范围之原则第53-57页
  (一) 依法界定原则第53-54页
  (二) 公平原则第54-55页
  (三) 效率原则第55-56页
  (四) 行政辅助性原则第56-57页
 二、影响行政收费范围界定之因素第57-59页
  (一) 政府职能之转变第57-58页
  (二) 中央与地方财政分权关系之合理化第58页
  (三) 政府财税体制之完善第58-59页
  (四) 行政主体自身利益制约机制之构建第59页
 三、界定行政收费范围之方式第59-62页
 四、界定行政收费范围之标准第62-65页
  (一) 受益之直接性第62-63页
  (二) 受益者范围之特定性第63页
  (三) 受益程度之明显性第63-64页
  (四) 以拥挤性公共设施、自然资源的使用效率为标准第64页
  (五) 以排他费用、征收成本为标准第64-65页
 五、我国行政收费与税收、市场价格之范围界限第65-68页
  (一) 我国“费改价”之分析第65-66页
  (二) 我国“费改税”之分析第66-68页
 六、我国行政收费范围之构建——在我国将来制定的《行政收费法》中对行政收费范围之规定第68-76页
  (一) 我国行政收费之肯定范围——《行政收费法》中列举肯定之规定第70-75页
  (二) 我国行政收费之否定范围——《行政收费法》中概括排除之规定第75-76页
结论第76-77页
参考书目第77-81页

论文共81页,点击 下载论文
上一篇:多水源多用户动态水资源合理配置研究
下一篇:小波分析在指纹系统中的研究和应用