| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 插图索引 | 第11-12页 |
| 附表索引 | 第12-13页 |
| 第1章 绪论 | 第13-24页 |
| 1．1 研究背景和研究意义 | 第13-15页 |
| 1．1．1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1．1．2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1．2 研究对象和内容 | 第15-21页 |
| 1．2．1 研究对象 | 第15-20页 |
| 1．2．2 研究内容 | 第20-21页 |
| 1．3 研究的方法与思路 | 第21-23页 |
| 1．3．1 研究方法 | 第21-22页 |
| 1．3．2 研究思路 | 第22-23页 |
| 1．4 创新与成果 | 第23-24页 |
| 第2章 理论基础与相关研究综述 | 第24-33页 |
| 2．1 理论基础 | 第24-28页 |
| 2．1．1 委托代理理论 | 第24-25页 |
| 2．1．2 利益相关者理论 | 第25-26页 |
| 2．1．3 证券投资组合理论 | 第26-28页 |
| 2．2 理论研究综述 | 第28-31页 |
| 2．2．1 基金的利益相关者 | 第28-30页 |
| 2．2．2 基金管理人的代理问题 | 第30-31页 |
| 2．3 实证研究综述 | 第31-33页 |
| 2．3．1 基金费用与基金业绩 | 第31页 |
| 2．3．2 基金费用与投资组合风险选择 | 第31-32页 |
| 2．3．3 基金费用与基金规模 | 第32-33页 |
| 第3章 基金费用与管理质量关系的理论分析 | 第33-49页 |
| 3．1 基金费用与管理质量关系研究前提 | 第33-38页 |
| 3．1．1 非对称信息的基金市场 | 第33-35页 |
| 3．1．2 基金的委托—代理关系与“内部人控制” | 第35-37页 |
| 3．1．3 基金费用设置中的利益冲突 | 第37-38页 |
| 3．2 管理质量对基金费用设置影响的中美比较 | 第38-42页 |
| 3．2．1 美国基金管理质量与费用设置 | 第38-40页 |
| 3．2．2 中国基金管理质量与费用设置 | 第40-42页 |
| 3．3 基金费用与管理质量评价指标关系分析 | 第42-49页 |
| 3．3．1 基金管理质量评价方法与指标 | 第42-44页 |
| 3．3．2 基金费用与管理质量评价指标关系分析 | 第44-49页 |
| 第4章 基金费用与管理质量关系的实证研究 | 第49-60页 |
| 4．1 基金费用与基金管理质量的理论假设 | 第49-51页 |
| 4．1．1 基金费用与基金业绩的理论假设 | 第49-50页 |
| 4．1．2 基金费用与投资组合风险的理论假设 | 第50-51页 |
| 4．1．3 基金费用与基金规模的理论假设 | 第51页 |
| 4．2 实证研究设计 | 第51-53页 |
| 4．2．1 样本选择 | 第51-52页 |
| 4．2．2 数据来源 | 第52页 |
| 4．2．3 多元回归模型构建 | 第52-53页 |
| 4．3 实证结果分析 | 第53-56页 |
| 4．3．1 基金费用与基金业绩的关系 | 第53-55页 |
| 4．3．2 基金费用与投资组合风险的关系 | 第55-56页 |
| 4．3．3 基金费用与基金规模的关系 | 第56页 |
| 4．4 政策与对策建议 | 第56-60页 |
| 4．4．1 完善有关基金投资组合风险管理的政策法规 | 第56-57页 |
| 4．4．2 完善基金内部治理,引入独立董事制度 | 第57页 |
| 4．4．3 加强基金托管人制度建设 | 第57-58页 |
| 4．4．4 发挥市场优化资源配置的基础性作用 | 第58-60页 |
| 结论 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 附录A 攻读硕士学位期间的科研成果 | 第66-67页 |
| 附录B 基金实证样本 | 第67-74页 |
| 附录C 封闭式基金概况 | 第74-75页 |