| 文献综述 | 第1-15页 |
| 一、会计学界的研究 | 第12页 |
| 二、法学界的研究 | 第12-14页 |
| 三、对研究文献的一个简单总结 | 第14-15页 |
| 第一章 对研究对象的界定 | 第15-20页 |
| 第二章 会计师对第三人承担责任的范围 | 第20-37页 |
| 一、合同相对性原则 | 第22-25页 |
| 二、己知第三人原则 | 第25-27页 |
| 三、可预见性原则 | 第27-30页 |
| 四、20世纪90年代的会计责任领域的第三人范围规则 | 第30-32页 |
| 五、启示和思考 | 第32-37页 |
| 第三章 会计师责任的归责原则 | 第37-51页 |
| 一、过错责任在会计师责任领域的基础地位 | 第37-38页 |
| 二、会计师责任领域中无过错原则的兴起 | 第38-40页 |
| 三、归责原则的选择——一种区别主义的观点 | 第40-51页 |
| 第四章 会计师责任过错认定标准 | 第51-59页 |
| 一、传统民法理论中关于过错认定的标准与会计职业的结合 | 第51-53页 |
| 二、“职业谨慎”的准则化 | 第53-54页 |
| 三、审计准则在过错认定中的作用 | 第54-59页 |
| 第五章 损害赔偿责任的分担 | 第59-66页 |
| 一、会计责任和审计责任的区别 | 第59-60页 |
| 二、客户公司的“与有过失”与会计师的抗辩 | 第60-63页 |
| 三、按份责任制度的主张 | 第63-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 在读期间科研成果 | 第69-70页 |
| 声明 | 第70-71页 |
| 后记 | 第71页 |