| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 前言 | 第7-15页 |
| ·呼吸重症监护病房(RICU)需要有独立的预后预测系统 | 第7页 |
| ·现有的病情评价系统对呼吸衰竭预后评估的不足 | 第7-9页 |
| ·影响呼吸衰竭预后的因素 | 第9-11页 |
| ·机械通气 | 第9页 |
| ·动脉血气分析 | 第9-11页 |
| ·年龄 | 第11页 |
| ·临床常用的预测预后系统 | 第11-14页 |
| ·APACHE系统 | 第11-13页 |
| ·SAPS系统 | 第13-14页 |
| ·研究目的 | 第14-15页 |
| 2 材料和方法 | 第15-26页 |
| ·研究对象 | 第15-18页 |
| ·模型组选择 | 第15-16页 |
| ·验证组选择 | 第16页 |
| ·模型组和验证组基线资料 | 第16-18页 |
| ·方法 | 第18-26页 |
| ·技术路线(总图) | 第18-19页 |
| ·简易呼吸衰竭预后模型(SURFES)的设计 | 第19页 |
| ·评估APACHEⅡ对呼吸衰竭预测准确度 | 第19-22页 |
| ·SURFES对验证组真实性和可靠性评价 | 第22页 |
| ·统计学方法 | 第22-26页 |
| 3 结果 | 第26-37页 |
| ·采用模型组数据构建SURFES | 第26-31页 |
| ·模型组患者基线资料 | 第26页 |
| ·以简化神志评分代替GCS评分对APACHEⅡ判断预后的影响 | 第26-27页 |
| ·因子分析法筛选预后指标 | 第27-28页 |
| ·确定预后指标 | 第28-29页 |
| ·确定预后指标的等级分值 | 第29页 |
| ·SURFES评分表的建立 | 第29-30页 |
| ·建立根据SURFES评分分值预测死亡危险度的方程 | 第30-31页 |
| ·模型组SURFES评分系统分辨度和校准度 | 第31页 |
| ·采用验证组验证SURFES真实性和可靠性 | 第31-35页 |
| ·验证组患者基础资料 | 第31-32页 |
| ·SURFES的真实性评价 | 第32-34页 |
| ·SURFES的可靠性评价 | 第34-35页 |
| ·SURFES分值和实际病死率关系 | 第35-36页 |
| ·SURFES和APACHEⅡ优劣比较 | 第36-37页 |
| 4 讨论 | 第37-44页 |
| ·探索一套较科学、准确、简易的呼吸衰竭预后评价系统具有明显的实用价值 | 第37-38页 |
| ·SURFES权重估计 | 第38-40页 |
| ·简易呼吸衰竭评分系统真实性和可靠性 | 第40-41页 |
| ·SURFES系统的真实性 | 第40-41页 |
| ·SURFES系统的可靠性 | 第41页 |
| ·GCS评分与简化神志状况评分的区别 | 第41-42页 |
| ·验证组的选择及其意义 | 第42-44页 |
| 5 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-50页 |
| 附录1 APACHEⅡ疾病分类权重表(一) | 第50-52页 |
| 附录2 APACHEⅢ生理学评分表 | 第52-55页 |
| 附录3 英文缩略词 | 第55-56页 |
| 附录4 在学期间发表的文章 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
