| 致谢 | 第1-4页 |
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 上篇 文献综述 | 第13-41页 |
| 第一章 松材线虫病的发生与研究概况 | 第13-32页 |
| 1 松材线虫病的发生与危害 | 第13-14页 |
| ·松材线虫病在国外的发生与危害情况 | 第13-14页 |
| ·松材线虫病在中国的发生与危害情况 | 第14页 |
| 2 松材线虫病的病因 | 第14-16页 |
| ·松材线虫是松材线虫病的唯一病原 | 第14-15页 |
| ·松材线虫病是由松材线虫、真菌和细菌共同作用导致的 | 第15-16页 |
| 3 松材线虫致病机理 | 第16-22页 |
| ·酶学说 | 第16-17页 |
| ·毒素学说 | 第17-18页 |
| ·空洞化学说 | 第18页 |
| ·伴生微生物学说 | 第18-20页 |
| ·松材线虫食道腺分泌物致病理论 | 第20页 |
| ·松树感染松材线虫后理化特征变化的研究 | 第20-22页 |
| ·松材线虫在抗性黑松体内移动及寄主水势变化 | 第20-21页 |
| ·松材线虫侵染对松树苯丙氨酸解氨酶及酚类物质具有重要的影响 | 第21页 |
| ·松材线虫侵染对过氧化物酶和多酚氧化酶的影响 | 第21-22页 |
| ·松材线虫入侵后对马尾松根际土壤性质的影响 | 第22页 |
| 4、松材线虫病媒介昆虫 | 第22-26页 |
| ·松材线虫病的媒介昆虫种类 | 第22-23页 |
| ·松墨天牛概述 | 第23页 |
| ·松材线虫与松墨天牛的生物学关系 | 第23-25页 |
| ·松材线虫的生活史与媒介天牛的生活史相偶联 | 第25页 |
| ·松材线虫对寄主和媒介昆虫化学信息信号的识别与利用 | 第25-26页 |
| 5 松材线虫病防治技术研究概况 | 第26-32页 |
| ·针对松材线虫的防治技术 | 第26-28页 |
| ·针对松墨天牛的防治技术 | 第28-32页 |
| 第二章 松墨天牛引诱剂研究进展 | 第32-34页 |
| 1 寄主中引诱天牛成虫的物质 | 第32-33页 |
| 2 松墨天牛引诱剂使用概况 | 第33-34页 |
| 第三章 松材线虫病检测技术研究进展 | 第34-41页 |
| 1 针叶树体内伞滑刃线虫的种类 | 第34页 |
| 2 松材线虫病检测鉴定方法研究进展 | 第34-36页 |
| ·形态学鉴定 | 第34页 |
| ·流胶检测法 | 第34-35页 |
| ·化学鉴定法 | 第35页 |
| ·生物化学鉴定法 | 第35-36页 |
| 3 分子检测技术 | 第36-41页 |
| ·DNA 探针技术 | 第37页 |
| ·RAPD（随机扩增多态性）技术 | 第37页 |
| ·PCR-RFLP 技术 | 第37-38页 |
| ·PCR-SSCP 技术 | 第38页 |
| ·特异引物PCR 技术 | 第38-39页 |
| ·实时定量PCR 技术 | 第39-41页 |
| 下篇 研究内容 | 第41-93页 |
| 第四章 松墨天牛人工实验种群建立 | 第41-45页 |
| 1 材料与方法 | 第41-42页 |
| ·试验材料 | 第41-42页 |
| ·试验方法 | 第42页 |
| 2 结果与分析 | 第42-43页 |
| ·不同培养配方对松墨天牛发育历期的影响 | 第42-43页 |
| ·不同培养配方对松墨天牛生活力的影响 | 第43页 |
| 3 结论与讨论 | 第43-45页 |
| 第五章 寄主松树挥发性物质的分析测定 | 第45-56页 |
| 1 材料与方法 | 第45-46页 |
| ·试验材料 | 第45页 |
| ·试验方法 | 第45-46页 |
| ·仪器及分析条件 | 第46页 |
| 2 结果与分析 | 第46-56页 |
| ·感病寄主与健康寄主挥发性物质的的分析比较 | 第46-51页 |
| ·四种针叶树挥发性物质的的分析比较 | 第51-54页 |
| ·结论与讨论 | 第54-56页 |
| 第六章 松墨天牛对信息化合物的触角电位(EAG)反应 | 第56-62页 |
| 1 材料与方法 | 第56-57页 |
| ·试验材料 | 第56-57页 |
| ·触角电位(EAG)实验方法 | 第57页 |
| ·数据处理 | 第57页 |
| 2 结果与分析 | 第57-60页 |
| ·松墨天牛对健康与被害寄主挥发物的EAG 反应 | 第57-58页 |
| ·不同日龄松墨天牛成虫对黑松挥发物的EAG 反应 | 第58-59页 |
| ·松墨天牛对单一化合物的EAG 反应比较 | 第59页 |
| ·松墨天牛对多组分化合物的EAG 反应比较 | 第59-60页 |
| ·松墨天牛对复配化合物剂量的EAG 反应 | 第60页 |
| 3 结论与讨论 | 第60-62页 |
| 第七章 松墨天牛对几种信息化合物的行为反应 | 第62-67页 |
| 1 材料与方法 | 第62-63页 |
| ·试验材料 | 第62页 |
| ·供试昆虫：同第六章 | 第62页 |
| ·健康与被害寄主挥发物提取：见第五章1.2.1 | 第62页 |
| ·标准化合物：同第六章。实验前应用原液按照一定比例配制成样品 | 第62页 |
| ·试验方法 | 第62-63页 |
| 2 结果与分析 | 第63-66页 |
| ·松墨天牛成虫对黑松挥发物的嗅觉反应 | 第63-64页 |
| ·不同日龄松墨天牛对黑松健康木挥发物的嗅觉反应 | 第64-65页 |
| ·松墨天牛对几种信息化合物的行为反应 | 第65页 |
| ·松墨天牛对化合物的剂量反应 | 第65-66页 |
| 3 结论与讨论 | 第66-67页 |
| 第八章 松墨天牛引诱剂的筛选及其引诱作用的研究 | 第67-73页 |
| 1 材料与方法 | 第67-68页 |
| ·试验地点 | 第67页 |
| ·试验材料 | 第67页 |
| ·诱捕器 | 第67-68页 |
| ·试验方法 | 第68页 |
| 2 结果与分析 | 第68-71页 |
| ·种群数量变化规律 | 第68-69页 |
| ·不同引诱剂的引诱效果 | 第69页 |
| ·雌、雄虫的变化规律 | 第69-70页 |
| ·不同诱捕器的引诱效果比较 | 第70页 |
| ·不同释放速率的引诱效果比较 | 第70-71页 |
| ·不同α-蒎烯异构体配比的引诱效果比较 | 第71页 |
| 3 结论与讨论 | 第71-73页 |
| 第九章 松材线虫两种常规分子检测技术的研究 | 第73-79页 |
| 1 材料和方法 | 第73-75页 |
| ·实验材料 | 第73-75页 |
| ·实验方法 | 第75页 |
| 2. 结果与分析 | 第75-77页 |
| ·特异性引物PCR 法 | 第75-76页 |
| ·ITS-PCR-RFLP 法 | 第76-77页 |
| 3. 结论与讨论 | 第77-79页 |
| 第十章 松材线虫实时荧光快速检测技术研究 | 第79-89页 |
| 1 材料和方法 | 第79-84页 |
| ·供试线虫 | 第79-82页 |
| ·仪器试剂 | 第82-83页 |
| ·研究方法 | 第83-84页 |
| 2. 结果与分析 | 第84-87页 |
| ·TaqMan－MGB 探针特异性检测 | 第84-85页 |
| ·TaqMan－MGB 探针检测灵敏度检测 | 第85-86页 |
| ·不同种源松材线虫快速检测技术验证 | 第86-87页 |
| 3. 结论与讨论 | 第87-89页 |
| 第十一章 结论与探讨 | 第89-93页 |
| 1 松墨天牛引诱剂研究 | 第89-91页 |
| ·比较分析了固相微萃取法和水蒸气蒸馏法提取的四种寄主植物的枝条和针叶的挥发物组分 | 第89页 |
| ·比较分析了松材线虫病危害与健康的的枝条和针叶的挥发物化学组分 | 第89-90页 |
| ·松墨天牛对感病寄主与健康寄主提取物的EAG 和行为反应 | 第90页 |
| ·松墨天牛对信息化合物的的EAG 和行为反应 | 第90-91页 |
| ·引诱剂的筛选及其引诱作用的研究 | 第91页 |
| 2 松材线虫分子检测技术研究 | 第91-93页 |
| ·松材线虫特异性引物PCR 检测技术法与ITS-PCR-RFLP 检测技术比较 | 第91页 |
| ·以rDNA-ITS 区域序列为靶标，设计了用于松材线虫的快速检测的TaqMan－MGB 探针 | 第91-93页 |
| ·本研究设计的TaqMan－MGB 探针具有较强的特异性 | 第91-92页 |
| ·本研究设计的TaqMan－MGB 探针检测灵敏度良好 | 第92页 |
| ·利用本研究设计的TaqMan－MGB 探针可用于检测不同种源松材线虫 | 第92-93页 |
| 参考文献 | 第93-106页 |
| 本课题发表的相关论文 | 第106-107页 |
| 详细摘要 | 第107-113页 |
