我国民事再审程序重构研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一部分 民事再审程序概述 | 第10-14页 |
| 一、民事再审程序的概念与特征 | 第10-11页 |
| (一) 民事再审程序的概念 | 第10页 |
| (二) 民事再审程序的特征 | 第10-11页 |
| 二、民事再审程序的功能 | 第11-14页 |
| (一) 维护法律统一功能 | 第11-12页 |
| (二) 权利救济功能 | 第12页 |
| (三) 监督与保障功能 | 第12-14页 |
| 第二部分 国外民事再审程序比较分析 | 第14-19页 |
| 一、大陆法系的民事再审程序 | 第14-15页 |
| (一) 法国的民事再审程序 | 第14-15页 |
| (二) 德国的民事再审程序 | 第15页 |
| 二、英美法系瑕疵终局判决的救济方法 | 第15-16页 |
| (一) 英国对民事裁判瑕疵的救济 | 第16页 |
| (二) 美国对民事裁判瑕疵的救济 | 第16页 |
| 三、中外民事再审程序比较分析 | 第16-19页 |
| (一) 国外民事再审程序比较 | 第16-17页 |
| (二) 国外与国内现行民事再审程序比较 | 第17-19页 |
| 第三部分 我国现有民事再审程序的基础 | 第19-21页 |
| 一、“实事求是，有错必纠”的指导思想 | 第19页 |
| 二、“重实体，轻程序”的实体真实主义诉讼法学基础 | 第19-21页 |
| 第四部分 我国民事再审程序存在的问题 | 第21-27页 |
| 一、我国民事再审程序的基本内容 | 第21-23页 |
| (一) 启动民事再审程序的主体 | 第21页 |
| (二) 启动民事再审程序的法定事由 | 第21-22页 |
| (三) 民事再审案件的范围 | 第22页 |
| (四) 启动民事再审程序的期限 | 第22-23页 |
| 二、我国民事再审程序的具体缺陷 | 第23-27页 |
| (一) 启动民事再审程序主体存在的问题 | 第23-24页 |
| (二) 民事再审理由存在的问题 | 第24页 |
| (三) 再审时效规定存在的问题 | 第24-25页 |
| (四) 再审审理程序存在的问题 | 第25-27页 |
| 第五部分 我国民事再审程序的重构 | 第27-34页 |
| 一、我国民事再审程序重构的基础 | 第27-30页 |
| (一) 实体公正、程序公正与程序效益兼顾 | 第27-28页 |
| (二) 实体公正、程序公正与程序安定衡平 | 第28-29页 |
| (三) 尊重当事人的处分权原则 | 第29-30页 |
| 二、重构民事再审程序的立法构想 | 第30-34页 |
| (一) 更换审判监督程序的名称 | 第30页 |
| (二) 取消人民法院自行提起再审的程序 | 第30-31页 |
| (三) 严格界定人民检察院抗诉提起再审的程序 | 第31页 |
| (四) 改造当事人申请再审为再审之诉 | 第31页 |
| (五) 进一步科学界定再审事由 | 第31-32页 |
| (六) 明确再审时效和审理次数 | 第32页 |
| (七) 限制中止执行原判 | 第32页 |
| (八) 完善申请再审的例外情形 | 第32-33页 |
| (九) 设立案外人异议及民事再审收费制度 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 注释 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
