| 中文提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 序言 | 第7-8页 |
| 第一章 我国离婚损害赔偿制度概述 | 第8-18页 |
| 一、离婚损害赔偿制度的含义 | 第8页 |
| 二、离婚损害赔偿制度的意义 | 第8-9页 |
| （一） 离婚损害赔偿制度是婚姻关系中法定义务的内在要求 | 第8-9页 |
| （二） 离婚损害赔偿制度有效弥补了社会道德功能之不足和现有刑法制度之空白 | 第9页 |
| （三） 离婚损害赔偿制度适应了离婚审判实践的需要 | 第9页 |
| 三、离婚损害赔偿制度的性质 | 第9-11页 |
| 四、离婚损害赔偿制度的适用情形 | 第11-13页 |
| 五、离婚损害赔偿制度的构成要件 | 第13-18页 |
| （一） 有法定非法行为 | 第13-14页 |
| （二） 实施非法行为一方在主观上存在过错 | 第14-15页 |
| （三） 有损害事实 | 第15-16页 |
| （四） 非法行为与损害事实之间具有因果关系 | 第16-18页 |
| 第二章 我国离婚损害赔偿制度在适用中存在的不足 | 第18-22页 |
| 一、适用情形过窄 | 第18页 |
| 二、排除了婚内侵权损害赔偿 | 第18页 |
| 三、排除了混合过错及第三者的适用 | 第18-19页 |
| 四、难以举证，缺乏可操作性 | 第19-20页 |
| 五、赔偿的具体内容和数额难以确定 | 第20-22页 |
| 第三章 完善我国离婚损害赔偿制度的策略 | 第22-43页 |
| 一、进一步细化离婚损害赔偿适用的情形 | 第22-25页 |
| （一） 对部分法定非法行为的含义进行扩张或限缩解释 | 第22-24页 |
| （二） 对其他严重的非法行为也应适用离婚损害赔偿 | 第24-25页 |
| 二、离婚损害赔偿的法定情形应同时适用于婚内侵权损害赔偿 | 第25-29页 |
| 三、拓宽离婚损害赔偿请求权主体和赔偿义务主体的范围 | 第29-31页 |
| （一） 拓宽离婚损害赔偿请求权主体的范围 | 第29页 |
| （二） 拓宽赔偿义务主体的范围 | 第29-31页 |
| 四、完善离婚损害赔偿举证责任之规定 | 第31-36页 |
| （一） 应当确认无过错方私人取证的合法性 | 第31-33页 |
| （二） 对无过错方的举证要求应降低，适当采用过错推定原则 | 第33-35页 |
| （三） 发挥其他方式获取证据的作用 | 第35-36页 |
| 五、明确离婚损害赔偿的范围及确定赔偿的数额 | 第36-41页 |
| （一） 物质损害赔偿的范围 | 第36-38页 |
| （二） 精神损害赔偿的范围 | 第38-39页 |
| （三） 精神损害赔偿数额的相对确定 | 第39-41页 |
| 六、借鉴国外的立法思路并出台判例法典 | 第41-43页 |
| （一） 国内外离婚损害赔偿的立法体例 | 第41-42页 |
| （二） 成文法与判例法的比较 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第46-47页 |
| 后记 | 第47页 |
