| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 中小投资者的制度需求及中小企业的法律形态选择 | 第12-24页 |
| 一、中小企业的界定标准 | 第12-15页 |
| (一) 定量的界定标准 | 第12-13页 |
| (二) 定性的界定标准 | 第13-14页 |
| (三) 私法上的标准 | 第14-15页 |
| 二、中小投资者的制度需求 | 第15-20页 |
| (一) 实证调查数据结论 | 第15-16页 |
| (二) 制度需求表现——基于法学角度的考虑 | 第16-20页 |
| 1.低成本经营 | 第16-17页 |
| 2.自主经营 | 第17-18页 |
| 3.闭锁型经营 | 第18页 |
| 4.自由经营 | 第18-19页 |
| 5.低风险经营 | 第19-20页 |
| 三、中小企业的主要法律形态选择 | 第20-24页 |
| (一) 独资企业 | 第20-21页 |
| (二) 合伙企业 | 第21-22页 |
| (三) 公司 | 第22-24页 |
| 第二章 有限公司制度与中小企业的契合性 | 第24-38页 |
| 一、专为中小企业设计的法律产物——有限公司制度的源起和改革趋势的根基 | 第24-30页 |
| (一) 源起 | 第24-25页 |
| (二) 改革趋势 | 第25-28页 |
| 1.德国 | 第25-26页 |
| 2.英国 | 第26-27页 |
| 3.美国 | 第27-28页 |
| 4.日本 | 第28页 |
| (三) 小结 | 第28-30页 |
| 二、有限公司制度为何与中小企业相契合——理论分析 | 第30-34页 |
| (一) 关于运营成本 | 第30-31页 |
| (二) 关于"两权合一" | 第31页 |
| (三) 关于股东的封闭性 | 第31-32页 |
| (四) 关于股东的自治性 | 第32-34页 |
| (五) 关于股东的有限责任 | 第34页 |
| 三、有限公司制度如何与中小企业相契合——实证分析 | 第34-38页 |
| (一) 德国 | 第35-36页 |
| (二) 中国 | 第36-38页 |
| 第三章 我国有限公司立法的改革方向——以强化与中小企业的契合性为基点 | 第38-52页 |
| 一、先天的政策扭曲——我国有限公司立法的背景及其对有限公司制度的背离 | 第38-39页 |
| 二、有限的修正——2005年《公司法》关于有限公司规定之评价 | 第39-44页 |
| (一) 问题丛生 | 第39-41页 |
| (二) 妥协中的进步 | 第41页 |
| (三) 未竟的改革命题 | 第41-44页 |
| 1.制度定位理念方面 | 第41-42页 |
| 2.制度构建方面 | 第42-44页 |
| 三、回归本位——有限公司立法的改革方向 | 第44-52页 |
| (一) 理念的转变 | 第45-48页 |
| 1.更明确地定位于中小企业 | 第45-46页 |
| 2.突出自治性 | 第46-47页 |
| 3.由实然到应然的飞跃强化 | 第47-48页 |
| (二) 具体规则的改进 | 第48-52页 |
| 1.多样化的组织机构模式选择 | 第48页 |
| 2.个性化的章程设计 | 第48-49页 |
| 3.完善信息披露制度 | 第49页 |
| 4.配合税收制度,降低税收负担 | 第49-50页 |
| 5.引入现代通讯方式 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
