| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 概述 | 第12-16页 |
| 一、商标权与商号权的概念 | 第12-14页 |
| （一） 商标权的概念 | 第12-13页 |
| （二） 商号权的概念和法律性质 | 第13-14页 |
| 二、商标权与商号权的联系和区别 | 第14-16页 |
| （一） 商标权与商号权的联系 | 第14-15页 |
| （二） 商标权与商号权的区别 | 第15-16页 |
| 第二章 商标权与商号权冲突问题 | 第16-21页 |
| 一、商标权与商号权冲突的概念和主要表现形式 | 第16-17页 |
| （一） 商标的商号化使用 | 第16页 |
| （二） 商号的商标化使用 | 第16-17页 |
| （三） 将老字号注册为商标引发的冲突 | 第17页 |
| 二、商标权与商号权冲突原因分析 | 第17-20页 |
| （一） 商标与商号的相似性是其权利冲突产生的内在原因 | 第17页 |
| （二） 作为商事主体的企业自身存在的问题 | 第17-18页 |
| （三） 现行法律制度上的缺陷是其权利冲突产生的根本原因 | 第18-20页 |
| 三、商标权与商号权冲突的危害 | 第20-21页 |
| （一） 严重损害了驰名商标和知名企业的合法权益 | 第20页 |
| （二） 严重损害了消费者的合法权益 | 第20页 |
| （三） 严重扰乱了正常的市场经济秩序，破坏了公平竞争的市场环境 | 第20-21页 |
| 第三章 商标权与商号权保护的立法比较 | 第21-27页 |
| 一、商标权与商号权保护的国外立法例 | 第21-23页 |
| （一） 美国 | 第21页 |
| （二） 德国 | 第21-22页 |
| （三） 日本 | 第22页 |
| （四） 国际公约的有关规定 | 第22-23页 |
| （五） 总体评价 | 第23页 |
| 二、我国商标权与商号权的相关立法及其存在的问题 | 第23-27页 |
| （一） 商标相关法规的有关规定及存在的问题 | 第23-24页 |
| （二） 企业名称登记管理法规相关规定及存在的问题 | 第24-25页 |
| （三） 国家工商行政管理局的相关规定及存在的问题 | 第25-26页 |
| （四） 《反不正当竞争法》有关规定及存在的问题 | 第26-27页 |
| 第四章 商标权与商号权冲突的解决途径 | 第27-36页 |
| 一、解决商标权与商号权冲突应遵循的原则 | 第27-30页 |
| （一） 保护在先权利原则 | 第27-28页 |
| （二） 权利衡平和利益均衡原则 | 第28-29页 |
| （三） 禁止混淆原则 | 第29-30页 |
| （四） 知名标志特别保护原则 | 第30页 |
| 二、改革现行的行政管理模式 | 第30-32页 |
| （一） 对商标与商号应当实行集中管理 | 第30-31页 |
| （二） 建立企业名称全国计算机联网检索体系 | 第31页 |
| （三） 实行商号与商标注册的联机检索制度 | 第31页 |
| （四） 完善现有的企业名称登记程序 | 第31-32页 |
| 三、重构商标权与商号权冲突协调机制 | 第32-35页 |
| （一） 制定专门的《商号法》 | 第32-33页 |
| （二） 完善相关法律制度 | 第33-35页 |
| 四、商标权与商号权冲突的司法解决途径 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |
