| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-16页 |
| 绪论 | 第16-31页 |
| 一、选题依据与研究意义 | 第16-17页 |
| 二、研究概况 | 第17-23页 |
| 三、拟突破或创新的主要领域 | 第23-24页 |
| 四、分析框架与研究方法 | 第24-26页 |
| 五、研究课题的界定 | 第26-28页 |
| 六、术语的定义 | 第28-31页 |
| 第一章 西方东南亚学研究溯源 | 第31-69页 |
| 第一节 地理大发现以前西方对东南亚的认识 | 第32-35页 |
| 第二节 地理大发现以来西方对东南亚的研究 | 第35-67页 |
| 一、观察者的游历文字 | 第36-48页 |
| 二、殖民者的文字记录 | 第48-55页 |
| 三、西方汉学传统中有关东南亚的研究 | 第55-61页 |
| 四、专业学术人员和研究机构的出现 | 第61-67页 |
| 小结 | 第67-69页 |
| 第二章 西方观察家主导时期—全盘和广泛了解时期(1800-1877) | 第69-93页 |
| 第一节 马新观察家和游历文字概述 | 第70-77页 |
| 第二节 报章杂志和期刊的出版 | 第77-80页 |
| 第三节 百科全书式的书写 | 第80-85页 |
| 第四节 殖民档案的建立 | 第85-88页 |
| 第五节 伦敦布道会的印刷和出版事业 | 第88-91页 |
| 小结 | 第91-93页 |
| 第三章 殖民地学术行政人员主导时期(1878-1941)(上)——语言和文学研究 | 第93-113页 |
| 第一节 英殖民学术行政人员概述 | 第95-98页 |
| 第二节 马来语言研究 | 第98-106页 |
| 第三节 马来文学研究:巫文古籍的重光和整理研究 | 第106-111页 |
| 小结 | 第111-113页 |
| 第四章 殖民地学术行政人员主导时期(1878-1941)(中)——马来亚史研究 | 第113-140页 |
| 第一节 马来亚通史研究 | 第113-119页 |
| 第二节 州别史研究 | 第119-122页 |
| 第三节 政治社会史研究 | 第122-125页 |
| 第四节 文化习俗研究 | 第125-128页 |
| 第五节 华人史研究 | 第128-135页 |
| 第六节 历史教科书的编写 | 第135-138页 |
| 小结 | 第138-140页 |
| 第五章 殖民地学术行政人员主导时期(1878-1941)(下)——地理学、博物学以及殖民者的文字记录 | 第140-155页 |
| 第一节 地理学和博物学 | 第140-144页 |
| 第二节 档案文件 | 第144-148页 |
| 第三节 殖民者文字 | 第148-154页 |
| 一、回忆录或传记 | 第149-150页 |
| 二、文学创作 | 第150-152页 |
| 三、讲演 | 第152-154页 |
| 小结 | 第154-155页 |
| 第六章 专业学术人员领导时期(1946-1965)——史学研究迈向专业和本土化 | 第155-176页 |
| 第一节 专业研究人员和期刊的出现 | 第155-162页 |
| 第二节 马来亚大学历史系的成立 | 第162-164页 |
| 第三节 欧洲和亚洲中心论的争论 | 第164-169页 |
| 第四节 选题和取角的转变 | 第169-173页 |
| 第五节 学术行政人员继续发挥他们的功能 | 第173-175页 |
| 小结 | 第175-176页 |
| 第七章 马新南洋研究的渊源、范畴及其意义和定位 | 第176-195页 |
| 第一节 中国载籍中的东南亚史料述略 | 第177-185页 |
| 第二节 马新南洋研究和中国的学术渊源 | 第185-188页 |
| 第三节 马新南洋研究释义、范畴及其意义和定位 | 第188-193页 |
| 小结 | 第193-195页 |
| 第八章 马新南洋研究滥觞期述略(1930-1941) | 第195-216页 |
| 第一节 1930年以前南洋研究鸟瞰 | 第196-198页 |
| 第二节 南洋研究意识的形成和动机所在 | 第198-203页 |
| 第三节 1930年至战前马新南洋研究的概况 | 第203-215页 |
| 一、参与报人与学人 | 第204-208页 |
| 二、学术活动 | 第208-215页 |
| 小结 | 第215-216页 |
| 第九章 马新南洋研究的开创期(1942-1965)与高峰期(1956-1969)述略 | 第216-233页 |
| 第一节 战时的南洋研究(1942-1945) | 第216-219页 |
| 第二节 南洋研究的开创期(1946-1955) | 第219-227页 |
| 一、南洋学会、南洋书局和期刊杂志的出版 | 第219-223页 |
| 二、专著的出版 | 第223-227页 |
| 第三节 南洋研究的高峰期(1956-1969) | 第227-232页 |
| 一、南洋大学历史系的设立 | 第228-229页 |
| 二、期刊杂志的蓬勃出版 | 第229-232页 |
| 小结 | 第232-233页 |
| 第十章 战后南洋研究的发展趋势 | 第233-249页 |
| 第一节 南洋研究的本土化和专业化 | 第233-241页 |
| 一、南洋研究的本土化 | 第233-239页 |
| 二、史学研究朝专业化迈进 | 第239-241页 |
| 第二节 史话式书写 | 第241-245页 |
| 第三节 南洋研究的式微，华人研究取而代之 | 第245-248页 |
| 小结 | 第248-249页 |
| 第十一章 马新地区中英文源流东南亚研究的比较 | 第249-266页 |
| 第一节 学人出身背景的比较 | 第249-252页 |
| 第二节 学人研究动机的比较 | 第252-255页 |
| 第三节 学人研究内容的比较 | 第255-257页 |
| 第四节 学人研究方法的比较 | 第257-260页 |
| 第五节 中英源流学人的贡献和互动 | 第260-265页 |
| 小结 | 第265-266页 |
| 结论 | 第266-270页 |
| 参考文献 | 第270-306页 |
| 后记 | 第306-307页 |
