| 中文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-5页 |
| 中文文摘 | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-12页 |
| Contents | 第12-15页 |
| 绪论 | 第15-33页 |
| 一、选题背景和研究意义 | 第15-18页 |
| (一) 选题背景 | 第15-17页 |
| (二) 研究意义 | 第17-18页 |
| 二、排放权交易机制相关文献研究综述 | 第18-30页 |
| (一) 国内关于污染物排放权交易的研究 | 第18-21页 |
| (二) 温室气体排放权交易机制研究 | 第21-23页 |
| (三) 国内关于清洁发展机制(CDM)在中国的发展现状研究 | 第23-25页 |
| (四) 国外对欧盟碳排放权交易机制的研究 | 第25-29页 |
| (五) 国内外研究述评 | 第29-30页 |
| 三、研究方法、研究思路及概念界定 | 第30-33页 |
| (一) 研究方法 | 第30页 |
| (二) 研究思路和技术路线 | 第30页 |
| (三) 碳排放权交易机制的相关概念 | 第30-31页 |
| (四) 论文可能的创新和不足之处 | 第31-33页 |
| 第一章 碳排放权交易机制相关理论分析 | 第33-49页 |
| 第一节 碳排放权交易机制的理论基础 | 第33-37页 |
| 一、劳动价值理论 | 第33-34页 |
| 二、稀缺性理论 | 第34-35页 |
| 三、外部性理论 | 第35-36页 |
| 四、产权交易理论 | 第36-37页 |
| 第二节 大气环境容量资源经济属性和温室气体排放权 | 第37-38页 |
| 一、大气环境容量资源经济属性 | 第37页 |
| 二、温室气体排放权 | 第37-38页 |
| 第三节 温室气体排放权交易机制基本原理 | 第38-43页 |
| 一、温室气体排放权交易机制内涵和实质 | 第38-39页 |
| 二、温室气体排放权交易机制体系 | 第39-40页 |
| 三、排放权交易机制作用机理 | 第40-43页 |
| 第四节 碳排放权交易机制与其他减排手段优劣势的比较 | 第43-49页 |
| 一、限制外部性规模——直接管制手段 | 第43-44页 |
| 二、外部性内在化——经济激励手段 | 第44-46页 |
| 三、我国在碳减排手段上的抉择 | 第46-49页 |
| 第二章 全球气候问题与国际碳排放权交易机制的建立 | 第49-65页 |
| 第一节 全球气候问题 | 第49-51页 |
| 一、全球"气候变化"问题受到前所未有的关注和讨论 | 第49-51页 |
| 二、不行动的代价 | 第51页 |
| 第二节 气候问题解决方案——国际温室气体排放权交易机制 | 第51-59页 |
| 一、国际碳排放权的确立和碳排放权交易市场的形成 | 第52-54页 |
| 二、全球各国碳排放权交易机制的建立和交易市场的发展 | 第54-59页 |
| 第三节 "后京都时代"国际气候谈判过程中的矛盾问题 | 第59-62页 |
| 一、矛盾问题之一:各国如何公平分担减排义务,合理分配排放许可量 | 第59-60页 |
| 二、矛盾问题之二:如何公正确定各国温室气体排放量和历史责任 | 第60-61页 |
| 三、矛盾问题之三:是坚持污染者负责原则还是消费者负责原则 | 第61-62页 |
| 第四节 "后京都"时代中国在国际气候谈判中面临的压力与原则立场 | 第62-65页 |
| 一、中国在国际气候问题谈判上面临的压力 | 第62页 |
| 二、中国在气候问题谈判上的原则立场 | 第62-65页 |
| 第三章 我国建立碳排放权交易机制的必要性和可行性 | 第65-77页 |
| 第一节 我国建立碳排放权交易机制的必要性 | 第65-71页 |
| 一、有效应对中国控制碳排放的国际和国内压力的需要 | 第65-66页 |
| 二、提高资源配置效率、降低节能减排成本的需要 | 第66-67页 |
| 三、调动全社会资源推进节能减排事业发展的需要 | 第67-68页 |
| 四、降低碳排放与保持企业竞争力之间平衡的需求 | 第68-69页 |
| 五、促进低碳技术和产业发展的需求 | 第69页 |
| 六、推动低碳经济发展,实现经济方式转变的需求 | 第69-70页 |
| 七、推动我国碳金融产业发展和提升我国在国际碳产业链地位的需要 | 第70-71页 |
| 第二节 我国建立碳排放权交易机制的可行性 | 第71-77页 |
| 一、我国建立碳排放权交易机制具备的基础条件 | 第71-74页 |
| 二、我国建立碳排放权交易机制存在的制约因素 | 第74-77页 |
| 第四章 国际碳排放权交易机制的实践与绩效分析 | 第77-93页 |
| 第一节 国际碳排放权交易机制体系内容 | 第77-81页 |
| 一、国际碳排放权交易机制建立的基础 | 第77页 |
| 二、国际碳排放权交易机制体系内容 | 第77-81页 |
| 第二节 国际碳排放权交易机制的实践绩效分析 | 第81-84页 |
| 一、推动了全球减排事业的发展 | 第81-82页 |
| 二、促进了全球碳金融产业的发展 | 第82页 |
| 三、降低了发达国家总的减排成本 | 第82-83页 |
| 四、促进发展中国家的可持续发展 | 第83-84页 |
| 五、有利于发展中国家的地区经济发展 | 第84页 |
| 第三节 《京都议定书》下的国际碳排放权交易机制的问题 | 第84-87页 |
| 一、参与《京都议定书》下的国际碳排放交易市场的供求方过于集中 | 第84-85页 |
| 二、《京都议定书》下的碳排放交易机制与各国交易机制不统一 | 第85页 |
| 三、《京都议定书》下碳排放交易机制的政策风险较高 | 第85-86页 |
| 四、《京都议定书》下碳排放交易机制的项目交易成本巨大 | 第86-87页 |
| 五、《京都议定书》下碳排放交易机制的国际合作减排有效性不足 | 第87页 |
| 第四节 国际碳排放权交易机制的实施对我国的影响 | 第87-93页 |
| 一、清洁发展机制(CDM)在中国的发展现状 | 第87-88页 |
| 二、实施清洁发展机制对我国的积极作用 | 第88-90页 |
| 三、清洁发展机制在我国实施发展中所存在的问题 | 第90-93页 |
| 第五章 欧盟碳排放权交易机制的实践与绩效分析 | 第93-113页 |
| 第一节 欧盟碳排放权交易机制建立的过程 | 第93-94页 |
| 第二节 欧盟碳排放权交易机制的主要内容 | 第94-96页 |
| 一、交易机制实施的时间和产业规划 | 第94页 |
| 二、总量限额与配额的分配机制 | 第94-95页 |
| 三、许可和核证机制 | 第95页 |
| 四、配额的转让和存储借贷机制 | 第95-96页 |
| 五、处罚机制 | 第96页 |
| 六、链接兼容机制 | 第96页 |
| 第三节 欧盟碳排放交易机制实施成效分析 | 第96-103页 |
| 一、欧盟ETS机制对碳减排起到的极积推动效用 | 第97-98页 |
| 二、欧盟ETS机制运行促进了欧盟企业能效的提高 | 第98-99页 |
| 三、反映排放配额供求关系的价格机制初步形成 | 第99-100页 |
| 四、欧盟ETS机制促进了CDM和JI项目发展和全球碳市场的繁荣 | 第100-101页 |
| 五、欧盟ETS机制推动了低碳技术在欧盟和全球的发展 | 第101-102页 |
| 六、欧盟排放交易市场交易量不断上升,低碳金融产业不断壮大 | 第102-103页 |
| 第四节 欧盟碳排放权交易机制实施的相关成本费用分析 | 第103-108页 |
| 一、实施欧盟ETS机制过程中所产生的相关成本费用界定和分类 | 第103-104页 |
| 二、都柏林大学的企业调查 | 第104页 |
| 三、企业实施欧盟碳排放权交易机制的成本费用分析 | 第104-108页 |
| 第五节 欧盟排放权交易机制实施的经验启示 | 第108-113页 |
| 第六章 排放权交易机制在我国治污领域的实践及与欧盟差距 | 第113-127页 |
| 第一节 排放权交易机制在我国的治污领域的实践过程 | 第113-116页 |
| 一、概念引入和试点实践 | 第113-114页 |
| 二、制度政策出台 | 第114页 |
| 三、法律法规建设 | 第114-115页 |
| 四、国际地区合作 | 第115页 |
| 五、排放指标有偿使用和交易市场探索 | 第115-116页 |
| 第二节 排放权交易机制在我国治污领域的实践分析——以嘉兴市为例 | 第116-118页 |
| 一、污染物排放权交易机制的主要内容 | 第116-117页 |
| 二、嘉兴市实施污染物排放权交易机制的经济效应和环境效应 | 第117-118页 |
| 第三节 排放权交易机制在我国实践上与欧盟的差距 | 第118-127页 |
| 一、总量控制目标的基准年不统一,缺乏延续性和长期性造成减排困难 | 第119-120页 |
| 二、在总量分配指标上没有统一的分配标准,导致分配上的不公平 | 第120页 |
| 三、只强调排放权有偿使用而忽视优化配置资源的作用 | 第120-121页 |
| 四、需求和供给不足,市场整体交易量很低 | 第121-123页 |
| 五、行政管制色彩较浓,缺乏市场化机制的作用 | 第123-124页 |
| 六、相关的法规政策不完善 | 第124-127页 |
| 第七章 建立我国碳排放权交易机制的路径抉择和政策建议 | 第127-143页 |
| 第一节 建立我国碳排放权交易机制的原则 | 第127-129页 |
| 一、发展权优先的原则 | 第127页 |
| 二、高效性原则 | 第127-128页 |
| 三、渐进性原则 | 第128页 |
| 四、公平性原则 | 第128页 |
| 五、长效性原则 | 第128-129页 |
| 第二节 建立我国碳排放权交易市场的路径抉择 | 第129-133页 |
| 一、先建立自愿碳减排交易市场再实行强制性碳减排交易 | 第129-130页 |
| 二、先建立重点行业性碳交易市场再建立全国性市场 | 第130-132页 |
| 三、先碳排放权现货交易市场再碳期货交易市场 | 第132-133页 |
| 第三节 我国碳排放权交易机制体系的建立 | 第133-137页 |
| 一、排放总量控制 | 第133-134页 |
| 二、初始排放权的分配机制 | 第134-135页 |
| 三、排放许可机制 | 第135-136页 |
| 四、排放和交易登记机制 | 第136页 |
| 五、监控与核证机制 | 第136-137页 |
| 第四节 相关保障体系建设 | 第137-143页 |
| 一、创新财政金融政策 | 第137-138页 |
| 二、完善相关法律政策 | 第138-139页 |
| 三、夯实统计与监测基础工作 | 第139页 |
| 四、培育和扩大市场供需主体 | 第139-140页 |
| 五、注重国际合作与人才培养 | 第140-141页 |
| 六、发挥非政府组织的作用 | 第141-143页 |
| 结论 | 第143-145页 |
| 参考文献 | 第145-155页 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第155-157页 |
| 致谢 | 第157-159页 |
| 个人简历 | 第159-161页 |
