| 摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 导论 | 第10-11页 |
| 第一章 国外刑事和解实施情况的综述 | 第11-15页 |
| 一、刑事和解制度的渊源 | 第11-12页 |
| 二、西方国家对刑事和解制度的探索 | 第12-15页 |
| 第二章 刑事和解的理论基础 | 第15-26页 |
| 一、刑事和解的主要理论 | 第15-16页 |
| 二、刑事和解概念的辨析 | 第16-17页 |
| （一） 刑事和解与辩诉交易 | 第16页 |
| （二） 刑事和解与调解 | 第16-17页 |
| （三） 刑事和解与民间私了 | 第17页 |
| 三、刑事和解的法理基础 | 第17-20页 |
| （一） 恢复性司法理论概述 | 第17-19页 |
| （二） 恢复性司法的启示 | 第19-20页 |
| 四、刑事和解的实体法基础 | 第20-21页 |
| （一） 刑事和解与刑法的谦抑思想 | 第20页 |
| （二） 刑事和解与刑法的人道主义思想 | 第20-21页 |
| 五、刑事和解的程序法基础 | 第21页 |
| （一） 程序主体性 | 第21页 |
| （二） 司法效率性 | 第21页 |
| 六、刑事和解制度的价值分析 | 第21-26页 |
| （一） 个人、国家和社会公共利益相互协调共存的价值体现 | 第22-23页 |
| （二） 公正与效率价值的体现 | 第23页 |
| （三） 刑事和解制度与刑法价值的关系 | 第23-26页 |
| 第三章 刑事和解制度在我国的引进 | 第26-36页 |
| 一、引进刑事和解制度的文化基础 | 第26-29页 |
| （一） “和合”思想 | 第26-27页 |
| （二） “无讼”思想 | 第27-28页 |
| （三） “民本”“人本”的思想 | 第28-29页 |
| 二、引进刑事和解制度的社会基础 | 第29-31页 |
| 三、引进刑事和解制度的政策基础 | 第31-32页 |
| 四、引进刑事和解制度的司法实践基础 | 第32-34页 |
| 五、引进刑事和解制度应当注意的问题 | 第34-36页 |
| （一） 与本土化结合的问题 | 第34页 |
| （二） 与现代化结合的问题 | 第34-36页 |
| 第四章 中国特色的刑事和解制度构建的模式 | 第36-46页 |
| 一、制度模式的选择 | 第36-37页 |
| 二、刑事和解适用的范围 | 第37-40页 |
| （一） 未成年人犯罪案件 | 第37-38页 |
| （二） 有被害人的轻罪案件 | 第38-39页 |
| （三） 对于有被害人的重罪案件 | 第39页 |
| （四） 不适用刑事和解的案件 | 第39-40页 |
| 三、刑事和解适用的原则 | 第40页 |
| 四、刑事和解适用的程序 | 第40-44页 |
| （一） 和解的提出与受理 | 第40-42页 |
| （二） 和解陈述与协商、签订和解协议阶段 | 第42-43页 |
| （三） 审查生效阶段 | 第43页 |
| （四） 刑事和解协议的执行与救济阶段 | 第43-44页 |
| 五、建立刑事和解制度的反思 | 第44-46页 |
| （一） 是否对刑罚的惩罚功能和预防功能的削弱 | 第44页 |
| （二） 是否会导致权利滥用的问题 | 第44页 |
| （三） 是否会导致法律上适用不平等的问题 | 第44-45页 |
| （四） 刑事和解制度与犯罪构成中证明的问题 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 附录A 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51页 |