首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文

环境公益诉讼中的适格主体研究

摘要第1-5页
ABSTRACT第5-10页
第一章 导论第10-18页
   ·选题的背景第10-11页
     ·选题的国际背景第10页
     ·选题的国内背景第10-11页
   ·选题的目的和意义第11-12页
     ·选题的目的第11页
     ·选题的意义第11-12页
   ·国内外研究综述第12-15页
     ·国外研究综述第12-14页
     ·国内研究综述第14-15页
   ·研究的主要内容第15-16页
     ·环境公益诉讼的基本理论第15页
     ·环境公益诉讼中原告资格扩张的依据第15页
     ·环境公益诉讼的适格原告第15页
     ·环境公益诉讼中的适格被告第15-16页
   ·研究方法第16页
     ·综合分析法第16页
     ·比较分析法第16页
     ·目的分析法第16页
     ·成本效益分析法第16页
     ·实证分析法第16页
   ·论文可能的创新之处第16-18页
     ·探讨非政府组织在环境公益诉讼中的作用第16-17页
     ·重新审视环境公益诉讼的被告范围第17-18页
第二章 环境公益诉讼概述第18-24页
   ·公益诉讼与环境公益诉讼第18-19页
   ·环境公益诉讼的特征第19-20页
     ·预防性第19页
     ·公益性第19页
     ·原告的广泛性第19页
     ·以不法行为的存在为前提第19-20页
     ·侵害结果的不确定性第20页
   ·环境公益诉讼的理论基础第20-22页
     ·环境权理论的兴起第20页
     ·社会法理基础第20-21页
     ·诉权理论的新发展第21页
     ·公共产品理论第21页
     ·“物物相关”律理论第21-22页
   ·环境公益诉讼的制度价值第22-24页
     ·体现环境民主第22页
     ·强化对环境公益的保护第22页
     ·节约司法资源第22-24页
第三章 环境公益诉讼中的适格原告第24-39页
   ·对现行诉讼法中原告资格理论的反思第24-25页
     ·现行诉讼法的原告资格理论——“直接利害关系”理论第24页
     ·“直接利害关系”理论的缺陷第24-25页
   ·环境公益诉讼中诉权扩大的依据第25-29页
     ·诉权扩大的理论依据第25-27页
     ·诉权扩大的现实依据第27-29页
   ·对我国建立环境公益诉讼制度的建议第29-31页
     ·对“直接利害关系”理论进行扩大解释第29-30页
     ·完善代表人诉讼制度第30-31页
   ·我国环境公益诉讼适格原告的范围第31-34页
     ·直接利害关系人第31页
     ·社会一般公众第31-32页
     ·社会团体第32页
     ·特定的国家机关——检察机关第32-34页
   ·对自然物和后代人是否享有诉权的思考第34-39页
     ·关于自然物是否享有诉权的思考第34-37页
     ·关于后代人是否享有诉权的思考第37-39页
第四章 非政府环保组织参与环境公益诉讼的若干思考第39-50页
   ·非政府环保组织在环境公益诉讼中所扮演的角色及其原因第39-40页
     ·环境公益诉讼的公益性质第39页
     ·环境诉讼的高成本性和高技术性第39-40页
     ·非政府环保组织的高度发达性和社会普遍认同性第40页
   ·非政府环保组织参与环境公益诉讼的意义第40-41页
     ·改善环境立法与执法第40-41页
     ·促进环境民主的发展第41页
   ·欧洲非政府环保组织参与环境公益诉讼的相关制度第41-44页
     ·起诉资格第41-43页
     ·其他要求第43页
     ·起诉途径第43-44页
   ·我国非政府环保组织活动概述第44-47页
   ·我国非政府环保组织参与环境公益诉讼的若干思考第47-50页
     ·起诉资格第47-48页
     ·其他法律要求第48页
     ·参与途径第48-50页
第五章 环境公益诉讼的适格被告第50-53页
   ·环境公益诉讼适格被告范围的传统界定第50页
   ·美国环境公益诉讼中被告的范围第50-51页
   ·建议与思考第51-53页
结语第53-54页
参考文献第54-57页
致谢第57-58页
作者简介第58页

论文共58页,点击 下载论文
上一篇:大学英语四、六级考试对人才培养的影响研究
下一篇:中国土壤污染防治的立法研究