首页--医药、卫生论文--药学论文--药事组织论文

药品不良反应补偿体系研究

摘要第1-9页
ABSTRACT第9-24页
第一章 绪论第24-38页
   ·研究背景和意义第24-31页
     ·药品不良反应的相关概念第24-26页
     ·国内外现状第26-31页
       ·药品不良反应作为新的损害矛盾开始凸显第26-27页
       ·药品不良反应监测与报告的进展第27-29页
       ·药品不良反应损害现状第29页
       ·我国台湾地区的补偿情况第29-30页
       ·建立药品不良反应补偿机制的意义第30-31页
   ·论文的主要章节安排第31-35页
     ·论文的主要内容第31-34页
     ·论文的章节安排第34-35页
   ·论文的研究方法与主要创新点第35-37页
     ·研究视角第35页
     ·研究方法与样本第35页
     ·研究工具第35-36页
     ·主要创新点第36-37页
 本章小结第37-38页
第二章 药品不良反应损害补偿相关理论第38-52页
   ·药品不良反应损害补偿理论基础第38-40页
     ·特别牺牲理论第38页
     ·公共负担平等理论第38-39页
     ·危险责任理论第39页
     ·人权保障论第39-40页
   ·药品不良应判断中因果关系理论第40-46页
     ·因果关系的一般理论第40-42页
     ·产品责任构成中的因果关系第42-46页
   ·药品不良反应补偿基金筹资相关理论第46-49页
     ·社会资本理论第46-47页
     ·风险分担理论第47-48页
     ·利益相关者社会责任理论第48-49页
   ·药品不良反应基金管理模式理论第49-51页
     ·委托代理第49-50页
     ·道德风险理论第50-51页
 本章小结第51-52页
第三章 国际药品不良反应补偿体系比较研究第52-62页
   ·研究方法第52-53页
     ·比较法第52-53页
     ·归纳与演绎第53页
   ·国际药品不良反应补偿体系比较研究第53-58页
     ·ADR 补偿金管理模式比较第53-55页
     ·ADR 补偿法律制度比较第55页
     ·ADR 补偿范围比较第55-56页
     ·ADR 补偿经费来源比较第56-57页
     ·ADR 受害者补偿申请比较第57页
     ·ADR 赔付管理与审核比较第57-58页
   ·各国及地区药品不良反应补偿借鉴第58-61页
     ·应有相应的法律来规范第58-59页
     ·应有相应的资金管理模式第59页
     ·应有合适承担责任的相关方,确定筹资次层与水平第59-60页
     ·应有合理的补偿范围、管理机构第60-61页
 本章小结第61-62页
第四章 药品不良反应因果关系判定研究第62-88页
   ·药品不良反应因果关系判定研究方法第62-65页
     ·层次分析法第62-64页
     ·综合指数法第64-65页
   ·药品不良反应因果的资料来源第65-68页
     ·调查问卷结构与资料来源第65-66页
     ·APH 层次递解结构建立第66-68页
   ·药品不良反应因果关系判定矩阵构造第68-81页
     ·药品不良反应因果关系判定权重矩阵构造第68-73页
     ·药品不良反应因果关系判定极值区间第73页
     ·药品不良反应因果关系判定方案第73-74页
     ·因果关系判定指标检验第74-81页
   ·药品不良反应因果关系判定实证分析第81-82页
   ·结果与讨论第82-87页
 本章小结第87-88页
第五章 药品不良反应补偿筹资研究第88-129页
   ·药品不良反应筹资研究方法第88-93页
     ·非参数检验法第88-89页
     ·条件价值评估法第89-90页
     ·多元logstic 模型第90-91页
     ·调查问卷设计与样本选择第91-93页
   ·损害补偿起付级别分析第93-101页
     ·ADR 最低损害补偿级别分析第93-98页
     ·ADR 最低损害补偿级别分布Non-parameter 检验第98-101页
   ·药品不良反应责任研究第101-104页
     ·ADR 相关方承担责任大小分配模式分析第101-103页
     ·相关方承担责任大小模式Non-parameter 检验第103-104页
   ·药品不良反应筹资模式研究第104-107页
     ·ADR 筹资模式第104-106页
     ·相关方出资选择模式Non-parameter 检验第106-107页
   ·药品不良反应出资方式与管理模式分析第107-111页
     ·ADR 筹资支付方式分析第107-108页
     ·相关方筹资支付模式Non-parameter 检验第108-109页
     ·资金管理模式分析第109-111页
   ·药品不良反应筹资中政府角色分析第111-116页
     ·ADR 相关方责任分配模式分析第111-112页
     ·各方对政府作用模式Non-parameter 检验第112-113页
     ·政府在制度建设中的作用分析第113-114页
     ·各方对政府制度建设中作用模式Non-parameter 检验第114-116页
   ·药品不良反应筹资能力分析第116-117页
     ·药品生产企业、经营与使用单位对ADR 筹资分布分析第116页
     ·ADR 补偿筹资总额分析第116-117页
   ·药品生产企业对不同程度损害支付意愿影响因素分析第117-124页
     ·研究假设第117页
     ·模型的选择及解释变量的说明第117-119页
     ·模型结果第119-124页
   ·讨论与结论第124-127页
 本章小结第127-129页
第六章 药品不良反应损害量化分级研究第129-143页
   ·药品不良反应分级研究方法第129-130页
     ·资料描述方法第129-130页
   ·调查问卷设计与样本来源第130-132页
     ·组织专家座谈第130-131页
     ·分级定性描述第131页
     ·调查表设计第131-132页
   ·结果第132-139页
     ·专家情况分析第132-134页
     ·评分赋值特征分析第134-138页
     ·各器官和系统评分数值的均数序化分级第138-139页
   ·讨论第139-141页
     ·研究过程基本情况第139页
     ·药品不良反应伤害分级的原则第139-140页
     ·药品不良反应伤害量化分级第140-141页
 本章小结第141-143页
第七章 药品不良反应补偿资金管理模式研究第143-162页
   ·药品不良反应补偿资金管理模式研究方法第144-146页
     ·委托管理模型第144-145页
     ·药品不良反应补偿金管理模式-基于委托代理模型第145-146页
   ·基本委托代理模型的药品不良反应管理策略选择第146-154页
     ·可监督情况下委托-代理模型第146-151页
     ·不可监督情况下委托-代理模型第151-154页
   ·基于单一委托任务的药品不良反应基金管理模式第154-161页
     ·基本假设第154-156页
     ·模型分析第156-158页
     ·信息对称情况第158-159页
     ·信息不对称情况第159-161页
 本章小结第161-162页
第八章 研究结论与政策建议第162-169页
   ·研究结论第162-165页
     ·药品不良反应补偿法律制度建设不完善第162页
     ·建立统一判断因果关系的方法第162-163页
     ·对于药品不良反应补偿筹资研究第163-164页
     ·对于药品不良反应损害的程度判断第164页
     ·通过委托代理理论研究第164-165页
   ·政策建议第165-166页
     ·政府应完善药品不良反应补偿制度的立法及相关制度的建设第165页
     ·因果关系的判断建立新的判断方法第165页
     ·建立科学的药品不良反应损害分级第165-166页
     ·建立合理的分担机制及补偿标准第166页
   ·研究展望第166-169页
     ·论文研究中的局限性第166-167页
     ·需要进一步研究的问题第167-169页
参考文献第169-177页
附录第177-182页
致谢第182-183页
在读期间发表论文、获奖和参加科研情况第183-184页

论文共184页,点击 下载论文
上一篇:RFID在智能海关中的潜在应用与挑战
下一篇:基于视觉特征的高分辨率光学遥感影像目标识别与提取技术研究--以水体、阴影和植被为例