摘要 | 第1-9页 |
ABSTRACT | 第9-24页 |
第一章 绪论 | 第24-38页 |
·研究背景和意义 | 第24-31页 |
·药品不良反应的相关概念 | 第24-26页 |
·国内外现状 | 第26-31页 |
·药品不良反应作为新的损害矛盾开始凸显 | 第26-27页 |
·药品不良反应监测与报告的进展 | 第27-29页 |
·药品不良反应损害现状 | 第29页 |
·我国台湾地区的补偿情况 | 第29-30页 |
·建立药品不良反应补偿机制的意义 | 第30-31页 |
·论文的主要章节安排 | 第31-35页 |
·论文的主要内容 | 第31-34页 |
·论文的章节安排 | 第34-35页 |
·论文的研究方法与主要创新点 | 第35-37页 |
·研究视角 | 第35页 |
·研究方法与样本 | 第35页 |
·研究工具 | 第35-36页 |
·主要创新点 | 第36-37页 |
本章小结 | 第37-38页 |
第二章 药品不良反应损害补偿相关理论 | 第38-52页 |
·药品不良反应损害补偿理论基础 | 第38-40页 |
·特别牺牲理论 | 第38页 |
·公共负担平等理论 | 第38-39页 |
·危险责任理论 | 第39页 |
·人权保障论 | 第39-40页 |
·药品不良应判断中因果关系理论 | 第40-46页 |
·因果关系的一般理论 | 第40-42页 |
·产品责任构成中的因果关系 | 第42-46页 |
·药品不良反应补偿基金筹资相关理论 | 第46-49页 |
·社会资本理论 | 第46-47页 |
·风险分担理论 | 第47-48页 |
·利益相关者社会责任理论 | 第48-49页 |
·药品不良反应基金管理模式理论 | 第49-51页 |
·委托代理 | 第49-50页 |
·道德风险理论 | 第50-51页 |
本章小结 | 第51-52页 |
第三章 国际药品不良反应补偿体系比较研究 | 第52-62页 |
·研究方法 | 第52-53页 |
·比较法 | 第52-53页 |
·归纳与演绎 | 第53页 |
·国际药品不良反应补偿体系比较研究 | 第53-58页 |
·ADR 补偿金管理模式比较 | 第53-55页 |
·ADR 补偿法律制度比较 | 第55页 |
·ADR 补偿范围比较 | 第55-56页 |
·ADR 补偿经费来源比较 | 第56-57页 |
·ADR 受害者补偿申请比较 | 第57页 |
·ADR 赔付管理与审核比较 | 第57-58页 |
·各国及地区药品不良反应补偿借鉴 | 第58-61页 |
·应有相应的法律来规范 | 第58-59页 |
·应有相应的资金管理模式 | 第59页 |
·应有合适承担责任的相关方,确定筹资次层与水平 | 第59-60页 |
·应有合理的补偿范围、管理机构 | 第60-61页 |
本章小结 | 第61-62页 |
第四章 药品不良反应因果关系判定研究 | 第62-88页 |
·药品不良反应因果关系判定研究方法 | 第62-65页 |
·层次分析法 | 第62-64页 |
·综合指数法 | 第64-65页 |
·药品不良反应因果的资料来源 | 第65-68页 |
·调查问卷结构与资料来源 | 第65-66页 |
·APH 层次递解结构建立 | 第66-68页 |
·药品不良反应因果关系判定矩阵构造 | 第68-81页 |
·药品不良反应因果关系判定权重矩阵构造 | 第68-73页 |
·药品不良反应因果关系判定极值区间 | 第73页 |
·药品不良反应因果关系判定方案 | 第73-74页 |
·因果关系判定指标检验 | 第74-81页 |
·药品不良反应因果关系判定实证分析 | 第81-82页 |
·结果与讨论 | 第82-87页 |
本章小结 | 第87-88页 |
第五章 药品不良反应补偿筹资研究 | 第88-129页 |
·药品不良反应筹资研究方法 | 第88-93页 |
·非参数检验法 | 第88-89页 |
·条件价值评估法 | 第89-90页 |
·多元logstic 模型 | 第90-91页 |
·调查问卷设计与样本选择 | 第91-93页 |
·损害补偿起付级别分析 | 第93-101页 |
·ADR 最低损害补偿级别分析 | 第93-98页 |
·ADR 最低损害补偿级别分布Non-parameter 检验 | 第98-101页 |
·药品不良反应责任研究 | 第101-104页 |
·ADR 相关方承担责任大小分配模式分析 | 第101-103页 |
·相关方承担责任大小模式Non-parameter 检验 | 第103-104页 |
·药品不良反应筹资模式研究 | 第104-107页 |
·ADR 筹资模式 | 第104-106页 |
·相关方出资选择模式Non-parameter 检验 | 第106-107页 |
·药品不良反应出资方式与管理模式分析 | 第107-111页 |
·ADR 筹资支付方式分析 | 第107-108页 |
·相关方筹资支付模式Non-parameter 检验 | 第108-109页 |
·资金管理模式分析 | 第109-111页 |
·药品不良反应筹资中政府角色分析 | 第111-116页 |
·ADR 相关方责任分配模式分析 | 第111-112页 |
·各方对政府作用模式Non-parameter 检验 | 第112-113页 |
·政府在制度建设中的作用分析 | 第113-114页 |
·各方对政府制度建设中作用模式Non-parameter 检验 | 第114-116页 |
·药品不良反应筹资能力分析 | 第116-117页 |
·药品生产企业、经营与使用单位对ADR 筹资分布分析 | 第116页 |
·ADR 补偿筹资总额分析 | 第116-117页 |
·药品生产企业对不同程度损害支付意愿影响因素分析 | 第117-124页 |
·研究假设 | 第117页 |
·模型的选择及解释变量的说明 | 第117-119页 |
·模型结果 | 第119-124页 |
·讨论与结论 | 第124-127页 |
本章小结 | 第127-129页 |
第六章 药品不良反应损害量化分级研究 | 第129-143页 |
·药品不良反应分级研究方法 | 第129-130页 |
·资料描述方法 | 第129-130页 |
·调查问卷设计与样本来源 | 第130-132页 |
·组织专家座谈 | 第130-131页 |
·分级定性描述 | 第131页 |
·调查表设计 | 第131-132页 |
·结果 | 第132-139页 |
·专家情况分析 | 第132-134页 |
·评分赋值特征分析 | 第134-138页 |
·各器官和系统评分数值的均数序化分级 | 第138-139页 |
·讨论 | 第139-141页 |
·研究过程基本情况 | 第139页 |
·药品不良反应伤害分级的原则 | 第139-140页 |
·药品不良反应伤害量化分级 | 第140-141页 |
本章小结 | 第141-143页 |
第七章 药品不良反应补偿资金管理模式研究 | 第143-162页 |
·药品不良反应补偿资金管理模式研究方法 | 第144-146页 |
·委托管理模型 | 第144-145页 |
·药品不良反应补偿金管理模式-基于委托代理模型 | 第145-146页 |
·基本委托代理模型的药品不良反应管理策略选择 | 第146-154页 |
·可监督情况下委托-代理模型 | 第146-151页 |
·不可监督情况下委托-代理模型 | 第151-154页 |
·基于单一委托任务的药品不良反应基金管理模式 | 第154-161页 |
·基本假设 | 第154-156页 |
·模型分析 | 第156-158页 |
·信息对称情况 | 第158-159页 |
·信息不对称情况 | 第159-161页 |
本章小结 | 第161-162页 |
第八章 研究结论与政策建议 | 第162-169页 |
·研究结论 | 第162-165页 |
·药品不良反应补偿法律制度建设不完善 | 第162页 |
·建立统一判断因果关系的方法 | 第162-163页 |
·对于药品不良反应补偿筹资研究 | 第163-164页 |
·对于药品不良反应损害的程度判断 | 第164页 |
·通过委托代理理论研究 | 第164-165页 |
·政策建议 | 第165-166页 |
·政府应完善药品不良反应补偿制度的立法及相关制度的建设 | 第165页 |
·因果关系的判断建立新的判断方法 | 第165页 |
·建立科学的药品不良反应损害分级 | 第165-166页 |
·建立合理的分担机制及补偿标准 | 第166页 |
·研究展望 | 第166-169页 |
·论文研究中的局限性 | 第166-167页 |
·需要进一步研究的问题 | 第167-169页 |
参考文献 | 第169-177页 |
附录 | 第177-182页 |
致谢 | 第182-183页 |
在读期间发表论文、获奖和参加科研情况 | 第183-184页 |