| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 我国央行主导金融监管协调机制必要性分析 | 第9-18页 |
| ·我国金融监管协调机制的变迁 | 第9-13页 |
| ·2003 年之前的我国金融监管协调 | 第9-11页 |
| ·2003 年之后我国的金融监管协调 | 第11-13页 |
| ·国外相关理论与实践 | 第13-16页 |
| ·英国金融监管协调机制构建 | 第13-14页 |
| ·美国金融监管协调机制构建 | 第14页 |
| ·澳大利亚金融监管协调机制构建 | 第14-15页 |
| ·国外金融监管协调机制的经验与借鉴 | 第15-16页 |
| ·我国现有金融监管协调机制的缺陷 | 第16-18页 |
| ·没有制度化的协调机构 | 第16页 |
| ·相关的法律法规不健全 | 第16-17页 |
| ·央行在金融监管协调机制中的地位与其职能不对称 | 第17-18页 |
| 2 央行主导金融监管协调机制优势分析 | 第18-26页 |
| ·其他金融监管主体主导金融监管协调机制利弊分析——博弈 | 第18-20页 |
| ·"三会"主导金融监管协调机制利弊分析 | 第19页 |
| ·财政部主导金融监管协调机制利弊分析 | 第19-20页 |
| ·国务院主导金融监管协调机制利弊分析 | 第20页 |
| ·我国央行主导金融监管协调机制的客观条件 | 第20-24页 |
| ·央行的职能表明央行最适宜主导协调机制 | 第21-22页 |
| ·从法律法规上看央行主导协调机制的合法性 | 第22页 |
| ·从我国央行的历史来寻求合理性 | 第22-23页 |
| ·我国央行具有更为健全的信息系统 | 第23-24页 |
| ·国外的实践印证了央行的主导作用 | 第24页 |
| ·央行主导金融监管协调机制效果预期 | 第24-26页 |
| 3 建立央行主导的金融监管协调机制 | 第26-37页 |
| ·央行主导金融监管协调机制的路径选择 | 第26-30页 |
| ·强化央行主导 | 第27-28页 |
| ·行政级别和作用的对等性——信息共享另设部门不异于缘木求鱼,造成人员和资源浪费 | 第28页 |
| ·国务院下设金融监管协调委员会的弊端 | 第28-30页 |
| ·我国金融监管协调机制的"两步走"改革 | 第30-37页 |
| ·第一步:建立适合我国目前"一行三会"分业监管的金融监管协调机制 | 第30-34页 |
| ·第二步 建立我国"一行一局"混业格局的金融监管协调机制——分业监管到统一监管的破冰之路 | 第34-37页 |
| 结语 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 在校研究成果 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
