| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-13页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 第一部分 离婚损害赔偿制度的概述 | 第14-20页 |
| 一、离婚损害赔偿制度的概念界定 | 第14-15页 |
| （一） 损害赔偿制度的概念及功能 | 第14页 |
| （二） 离婚损害赔偿制度的演变过程 | 第14页 |
| （三） 离婚损害赔偿制度的概念 | 第14-15页 |
| 二、离婚损害赔偿制度的责任构成要件 | 第15-18页 |
| （一） 客观上存在法定的侵权行为 | 第15-16页 |
| （二） 一方有过错并且过错形式是故意 | 第16页 |
| （三） 有损害事实 | 第16-17页 |
| （四） 存在因果关系 | 第17页 |
| （五） 离婚的发生 | 第17-18页 |
| 三、损害赔偿制度的适用程序和赔偿范围 | 第18-20页 |
| （一） 离婚损害赔偿制度的适用程序 | 第18-19页 |
| （二） 离婚损害赔偿制度的赔偿范围 | 第19-20页 |
| 第二部分 我国离婚损害赔偿制度的缺陷分析 | 第20-26页 |
| 一、过错行为的范围过于狭窄 | 第20-21页 |
| （一） 对过错行为的范围规定 | 第20页 |
| （二） 现实生活中的其他过错行为和案例 | 第20页 |
| （三） 法律实践中的问题分析 | 第20-21页 |
| 二、赔偿义务主体只限于过错配偶 | 第21-22页 |
| （一） 对赔偿义务主体的规定 | 第21页 |
| （二） 法律对“第三者”的态度较为宽容和案例 | 第21-22页 |
| （三） 法律实践中的问题分析 | 第22页 |
| 三、赔偿标准不确定 | 第22-24页 |
| （一） 对赔偿标准的规定 | 第22-23页 |
| （二） 赔偿数额确定的随意性和案例 | 第23页 |
| （三） 法律实践中的问题分析 | 第23-24页 |
| 四、请求权主体限制 | 第24页 |
| （一） 对请求权主体的规定 | 第24页 |
| （二） 法律实践中的问题分析 | 第24页 |
| 五、无过错方举证困难 | 第24-26页 |
| （一） 对举证责任的规定 | 第24-25页 |
| （二） 举证困难和案例 | 第25-26页 |
| 第三部分 我国离婚损害赔偿制度的完善 | 第26-36页 |
| 一、扩大离婚损害赔偿制度的适用范围 | 第26-27页 |
| （一） 离婚损害赔偿制度功能发挥的局限性 | 第26页 |
| （二） 社会发展后可提起离婚损害赔偿的其他过错行为 | 第26-27页 |
| （三） 增加一个兜底性条款的立法建议 | 第27页 |
| 二、扩大离婚损害赔偿义务主体 | 第27-29页 |
| （一） “第三者”应承担法律责任 | 第27-28页 |
| （二） 追究第三者法律责任的法学依据 | 第28页 |
| （三） 将“第三者”纳入赔偿义务主体的立法趋势和建议 | 第28-29页 |
| 三、合理确定赔偿标准 | 第29-30页 |
| （一） 物质损害赔偿和精神损害赔偿的不同运用 | 第29-30页 |
| （二） 用主客观相结合的方法来确定精神损害赔偿额 | 第30页 |
| 四、放宽请求权主体限制 | 第30-31页 |
| （一） 其他家庭成员的权利救济 | 第30-31页 |
| （二） 扩大损害赔偿请求权主体范围的建议 | 第31页 |
| 五、引入“离婚损害” | 第31-32页 |
| （一） “离因损害”和“离婚损害”的不同运用 | 第31-32页 |
| （二） 引入“离婚损害”的建议 | 第32页 |
| 六、完善证据规定 | 第32-36页 |
| （一） “高度盖然性”证明标准的处理 | 第33页 |
| （二） “私拍私录”的证据处理 | 第33-34页 |
| （三） 适当情况下的司法部门参与和调查取证 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |