德国反恐国际合作研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第12-19页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第12页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-17页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第15-17页 |
| 1.3 研究方法与难点 | 第17页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第17页 |
| 1.3.2 研究难点 | 第17页 |
| 1.4 核心概念 | 第17-19页 |
| 1.4.1 恐怖主义 | 第17-18页 |
| 1.4.2 反恐国际合作 | 第18-19页 |
| 2 德国恐怖主义态势 | 第19-32页 |
| 2.1 德国恐怖主义类型 | 第21-24页 |
| 2.1.1 宗教极端恐怖主义 | 第21-22页 |
| 2.1.2 极右翼极端恐怖主义 | 第22-23页 |
| 2.1.3 其他类型国际恐怖主义 | 第23-24页 |
| 2.2 德国恐怖主义的特点 | 第24-27页 |
| 2.2.1 未成年极端分子人数增多 | 第24-25页 |
| 2.2.2 极端分子“回流”现象明显 | 第25-26页 |
| 2.2.3 “独狼式”为主要袭击手段 | 第26页 |
| 2.2.4 恐怖组织间“同步”发展 | 第26-27页 |
| 2.3 德国恐怖主义产生原因 | 第27-32页 |
| 2.3.1 多元文化之间的碰撞 | 第27-28页 |
| 2.3.2 难民危机带来的不稳定 | 第28-31页 |
| 2.3.3 国际政治体系的矛盾 | 第31-32页 |
| 3 德国反恐国际合作实践对策 | 第32-55页 |
| 3.1 反恐国际合作战略机制 | 第32-40页 |
| 3.1.1 反恐合作发展进程 | 第32-35页 |
| 3.1.2 反恐合作实施理念 | 第35-36页 |
| 3.1.3 反恐合作执行机构 | 第36-40页 |
| 3.2 反恐国际合作具体措施 | 第40-55页 |
| 3.2.1 完善法律基础 | 第41-43页 |
| 3.2.2 加强情报沟通 | 第43-46页 |
| 3.2.3 加大边境管控 | 第46-48页 |
| 3.2.4 强化警务合作 | 第48-51页 |
| 3.2.5 实现金融反恐 | 第51-52页 |
| 3.2.6 开展军事合作 | 第52-55页 |
| 4 德国反恐国际合作评析与启示 | 第55-67页 |
| 4.1 反恐国际合作的特点 | 第55-59页 |
| 4.1.1 宪政下的依法反恐合作 | 第55页 |
| 4.1.2 建立层次分明合作体系 | 第55-56页 |
| 4.1.3 施行“有限的”反恐国际合作 | 第56-57页 |
| 4.1.4 推进欧洲反恐合作一体化 | 第57-58页 |
| 4.1.5 主张与穆斯林国家建设性对话 | 第58-59页 |
| 4.2 反恐国际合作的现实困境 | 第59-63页 |
| 4.2.1 价值观念与反恐现实的差异 | 第59-60页 |
| 4.2.2 安全政策与执法合作的不对称 | 第60-62页 |
| 4.2.3 国际规制与反恐合作机制的失灵 | 第62-63页 |
| 4.3 反恐国际合作对中国的启示 | 第63-67页 |
| 4.3.1 扩宽反恐合作主体范围 | 第63-64页 |
| 4.3.2 建立配套反恐法律机制 | 第64页 |
| 4.3.3 扩大反恐情报合作体系 | 第64-65页 |
| 4.3.4 深化中国在上合组织的执行力 | 第65-67页 |
| 结论 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-74页 |
| 在学研究成果 | 第74-75页 |
| 致谢 | 第75页 |
