| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.3 国内外研究现状总结 | 第14页 |
| 1.3 研究目标、内容与意义 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第15页 |
| 1.3.3 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.4 研究方法与技术路线 | 第16-17页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第16页 |
| 1.4.2 技术路线图 | 第16-17页 |
| 1.5 本章小结 | 第17页 |
| 2 市政工程项目管理成熟度模型理论基础 | 第17-28页 |
| 2.1 项目管理基本概念与内容 | 第17-21页 |
| 2.1.1 项目的相关概念 | 第17-18页 |
| 2.1.2 项目管理的相关概念 | 第18-19页 |
| 2.1.3 项目管理过程的相关概念 | 第19-21页 |
| 2.2 市政工程项目管理 | 第21-25页 |
| 2.2.1 市政工程项目及其特点 | 第21-22页 |
| 2.2.2 市政工程项目的生命周期 | 第22-24页 |
| 2.2.3 市政工程项目管理方面存在的不足 | 第24-25页 |
| 2.3 项目管理成熟度模型理论概述 | 第25-27页 |
| 2.3.1 项目管理成熟度概念 | 第25页 |
| 2.3.2 项目管理成熟度模型的作用 | 第25-26页 |
| 2.3.3 项目管理成熟度模型的步骤 | 第26-27页 |
| 2.4 本章小结 | 第27-28页 |
| 3 项目管理成熟度模型的对比分析 | 第28-38页 |
| 3.1 建立市政工程项目管理成熟度评价模型的必要性 | 第28-29页 |
| 3.2 常用的项目管理成熟度模型 | 第29-34页 |
| 3.2.1 常用的项目管理成熟度模型构成和特点 | 第29-32页 |
| 3.2.2 常用模型的对比分析 | 第32-34页 |
| 3.3组织项目管理成熟度法OPM3 | 第34-37页 |
| 3.3.1 OPM3简介 | 第34-35页 |
| 3.3.2 OPM3应用目标 | 第35页 |
| 3.3.3 OPM3的作用 | 第35-36页 |
| 3.3.4 OPM3的基本组成部分 | 第36页 |
| 3.3.5 OPM3的测评过程 | 第36-37页 |
| 3.4 基于OPM3的项目管理成熟度模型的应用步骤 | 第37-38页 |
| 3.5 本章小结 | 第38页 |
| 4 基于OPM3的市政工程项目管理成熟度评价模型构建 | 第38-51页 |
| 4.1 市政工程项目管理成熟度评价指标体系建立 | 第38-42页 |
| 4.1.1 市政工程项目管理成熟度评价指标建立原则 | 第38-39页 |
| 4.1.2 市政工程项目管理成熟度模型指标体系的设计 | 第39页 |
| 4.1.3 市政工程项目管理模型的评价要素及指标确定 | 第39-41页 |
| 4.1.4 市政工程项目管理成熟度等级划定 | 第41-42页 |
| 4.2 市政工程项目管理成熟度模型的指标权重确定 | 第42-51页 |
| 4.2.1 层次分析法基本原理 | 第42-43页 |
| 4.2.2 建立层次分析模型 | 第43-45页 |
| 4.2.3 构建判断矩阵与计算 | 第45-51页 |
| 4.3 本章小结 | 第51页 |
| 5 市政工程项目管理成熟度模型应用实例 | 第51-65页 |
| 5.1 案例介绍 | 第51-52页 |
| 5.1.1 H企业简介 | 第51页 |
| 5.1.2 XC路改造工程项目概况 | 第51-52页 |
| 5.2 项目管理成熟度测评过程及结果 | 第52-64页 |
| 5.2.1 模糊综合评价计算步骤 | 第52-53页 |
| 5.2.2 H企业项目管理成熟度评价结果 | 第53-63页 |
| 5.2.3 改进建议 | 第63-64页 |
| 5.3 本章小结 | 第64-65页 |
| 6 结论与展望 | 第65-67页 |
| 6.1 研究结论 | 第65页 |
| 6.2 研究展望 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-70页 |
| 附录 | 第70-79页 |
| 致谢 | 第79页 |
