| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 “一带一路”框架下中国海外利益法律保护的概念与范围 | 第10-16页 |
| 1.1 中国海外利益概念论析 | 第10-13页 |
| 1.1.1 海外利益的界定 | 第10-11页 |
| 1.1.2 “一带一路”框架下海外利益的属性 | 第11-13页 |
| 1.2 “一带一路”框架下海外利益法律保护的范围 | 第13-16页 |
| 1.2.1 海外政治利益安全 | 第13-14页 |
| 1.2.2 海外经济利益安全 | 第14-15页 |
| 1.2.3 海外人身利益安全 | 第15-16页 |
| 2 “一带一路”框架下中国海外利益法律保护的必要性 | 第16-21页 |
| 2.1 应对“一带一路”沿线国家的高风险环境 | 第16-19页 |
| 2.2 保障“一带一路”倡议的延续性 | 第19-20页 |
| 2.3 保障我国企业与公民海外投资安全 | 第20-21页 |
| 3 “一带一路”框架下中国海外利益法律保护的现状及存在的问题 | 第21-30页 |
| 3.1 “一带一路”框架下中国海外利益法律保护现状 | 第21-24页 |
| 3.1.1 海外利益法律保护制度建设 | 第21-23页 |
| 3.1.2 海外利益法律保护机构建设 | 第23-24页 |
| 3.2 “一带一路”框架下中国海外利益法律保护中存在的问题 | 第24-30页 |
| 3.2.1 外交保护范围有限,相关制度不完善 | 第24-26页 |
| 3.2.2 双边投资协定陈旧,迟滞于“一带一路”发展趋势 | 第26-29页 |
| 3.2.3 其他领域部分法律制度问题 | 第29-30页 |
| 4 “一带一路”框架下中国海外利益法律保护措施的完善建议 | 第30-45页 |
| 4.1 完善双边投资协定 | 第31-35页 |
| 4.1.1 制定“一带一路”框架下的双边投资协定范本 | 第31-32页 |
| 4.1.2 将双边投资协定作为外交保护的补充措施 | 第32-34页 |
| 4.1.3 将双边投资协定作为企业与公民自我救济的重要渠道 | 第34-35页 |
| 4.2 构建多元化争端解决机制 | 第35-39页 |
| 4.2.1 正确选择我国与沿线国之间的争端解决方式 | 第35-37页 |
| 4.2.2 在争端解决机制中融入东方调解文化 | 第37-38页 |
| 4.2.3 设立“一带一路”贸易争端解决中心 | 第38-39页 |
| 4.3 构建警务联络机制 | 第39-41页 |
| 4.3.1 扩大警务联络官队伍,提高警务联络官业务能力 | 第39-40页 |
| 4.3.2 完善沿线地区警务联络官布局,形成执法安全合作网络 | 第40-41页 |
| 4.4 完善海外投资保险制度 | 第41-45页 |
| 4.4.1 制定海外投资保险体系的上位法 | 第42-43页 |
| 4.4.2 转变海外投资保险工作机制 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 在学研究成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
