传播视域下人工智能创作物的著作权保护问题研究
| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 导论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 人工智能的定义 | 第10-11页 |
| 1.1.2 人工智能创作物的定义 | 第11页 |
| 1.1.3 研究的意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究的主要内容 | 第12页 |
| 1.3 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.1 比较分析法 | 第12页 |
| 1.3.2 文献分析法 | 第12-13页 |
| 1.3.3 案例分析法 | 第13页 |
| 1.3.4 跨学科研究法 | 第13页 |
| 1.4 文献综述 | 第13-15页 |
| 1.5 创新点 | 第15-16页 |
| 2 人工智能在新闻传播中的应用 | 第16-24页 |
| 2.1 人工智能创作物的运用及特征 | 第16-20页 |
| 2.1.1 人工智能创作物的运用 | 第16-17页 |
| 2.1.2 人工智能创作物的特征 | 第17-18页 |
| 2.1.3 人工智能创作物改变传播形态 | 第18-20页 |
| 2.2 人工智能创作物在传播中呈现的问题 | 第20-21页 |
| 2.2.1 人工智能创作物的侵权之嫌 | 第20-21页 |
| 2.2.2 人工智能创作物的利益之争 | 第21页 |
| 2.3 保护人工智能创作物的重要意义 | 第21-24页 |
| 2.3.1 激励创作的必要性 | 第21-22页 |
| 2.3.2 平衡利益的必然性 | 第22-23页 |
| 2.3.3 法治健全的重要性 | 第23-24页 |
| 3 人工智能创作物的著作权问题分析 | 第24-33页 |
| 3.1 人工智能创作物的可版权性分析 | 第24-26页 |
| 3.1.1 人工智能创作物“作品化”困境 | 第24-26页 |
| 3.1.2 人工智能创作物成为“作品”的理论依据 | 第26页 |
| 3.2 人工智能创作物的主体问题分析 | 第26-30页 |
| 3.2.1 人工智能创作物构成主体的制度障碍 | 第27-28页 |
| 3.2.2 人工智能创作物构成主体的法理依据 | 第28-30页 |
| 3.3 人工智能创作物的权利归属认定 | 第30-33页 |
| 3.3.1 身份确认：机器本身vs设计者 | 第30页 |
| 3.3.2 权利归属:所有者vs使用者 | 第30-33页 |
| 4 人工智能创作物的保护方案策略 | 第33-38页 |
| 4.1 人工智能创作物的法律保护因应 | 第33-36页 |
| 4.1.1 限定性的赋予人工智能主体资格 | 第33-34页 |
| 4.1.2 采用“邻接权”的保护模式 | 第34-35页 |
| 4.1.3 采用“孤儿作品”的保护模式 | 第35-36页 |
| 4.2 人工智能创作物规范传播的制度设想 | 第36-38页 |
| 4.2.1 设置“把关人”规范传播 | 第36-37页 |
| 4.2.2 人工智能创作物与人类作品分野而治 | 第37-38页 |
| 5 结论 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
