美国民事诉讼证人证言采信制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| 0.1 问题的提出 | 第9页 |
| 0.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 0.3 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 0.3.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 0.3.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 0.4 研究方法 | 第12-13页 |
| 0.5 论文结构安排 | 第13-14页 |
| 第1章 美国法民事诉讼证人证言的内涵 | 第14-19页 |
| 1.1 证人证言的概念及特点 | 第14-16页 |
| 1.1.1 概念界定 | 第14页 |
| 1.1.2 固有特点 | 第14-16页 |
| 1.2 证人证言的范围 | 第16页 |
| 1.3 证人证言的功能 | 第16-19页 |
| 1.3.1 有效证明案件事实 | 第16-17页 |
| 1.3.2 证真和识别展示性证据 | 第17-19页 |
| 第2章 美国民事诉讼证人证言采信规则的内容 | 第19-27页 |
| 2.1 作为一般规则推定证人证言可信 | 第19-21页 |
| 2.2 推定证人证言可信的例外 | 第21-27页 |
| 2.2.1 不可信的传闻的排除 | 第21-24页 |
| 2.2.2 弹劾证人 | 第24-27页 |
| 第3章 美国民事诉讼推定证人证言可信的制度保障 | 第27-36页 |
| 3.1 宣誓或具结为基础 | 第27-28页 |
| 3.2 交叉询问制度的支撑 | 第28-33页 |
| 3.2.1 概念及特点 | 第28-29页 |
| 3.2.2 询问流程 | 第29-32页 |
| 3.2.3 积极作用与不足之处 | 第32-33页 |
| 3.3 伪证罪与藐视罪的威慑 | 第33-36页 |
| 3.3.1 伪证罪 | 第33-34页 |
| 3.3.2 藐视罪 | 第34-36页 |
| 第4章 美国证人证言采信制度评析及启示 | 第36-44页 |
| 4.1 美国证人证言采信规则的合理性之剖析 | 第36-39页 |
| 4.1.1 制度基础:陪审制和对抗制 | 第36-38页 |
| 4.1.2 采信流程的梳理 | 第38-39页 |
| 4.2 中美证人证言采信制度之比较 | 第39-41页 |
| 4.2.1 采信规则因证人范围不同而有所区别 | 第39-40页 |
| 4.2.2 民事、刑事证言的采信标准是否一致 | 第40-41页 |
| 4.3 对我国民事诉讼证人证言采信的启示 | 第41-44页 |
| 4.3.1 规范询问程序 | 第42-43页 |
| 4.3.2 细化民事伪证责任 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-50页 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文 | 第50页 |
