| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 引言 | 第9-10页 |
| 2 银行对借款人存款行使破产抵销权之法律适用困境 | 第10-16页 |
| 2.1 银行对借款人存款行使破产抵销权之法律适用现状 | 第10-11页 |
| 2.2 银行对借款人存款行使破产抵销权法律适用困境之表现 | 第11-16页 |
| 2.2.1 银行是否可行使该项权利存疑 | 第11-13页 |
| 2.2.2 银行如何合理行使该项权利不明确 | 第13-16页 |
| 3 银行对借款人存款行使破产抵销权之法律适用问题分析 | 第16-45页 |
| 3.1 银行依法当可对借款人存款行使破产抵销权 | 第16-33页 |
| 3.1.1 存贷关系中银行与客户互负债务具备行使破产抵销权的法律基础 | 第16-18页 |
| 3.1.2 银行存款的部分特殊属性并不影响其被用于破产抵销 | 第18-23页 |
| 3.1.3 结合立法目的分析应允许银行对借款人存款行使破产抵销权 | 第23-27页 |
| 3.1.4 银行对存款行使破产抵销权符合法律体系内在统一的要求 | 第27-33页 |
| 3.2 银行对借款人存款行使破产抵销权当可具备合理性 | 第33-39页 |
| 3.2.1 银行对借款人存款行使破产抵销权不影响客户存款安全保障 | 第33-35页 |
| 3.2.2 银行对借款人存款行使破产抵销权应设计限制与保障制度 | 第35-38页 |
| 3.2.3 银行对借款人存款行使破产抵销权应设置第三人救济途径 | 第38-39页 |
| 3.3 银行对借款人存款行使破产抵销权的域外立法例借鉴之分析 | 第39-45页 |
| 3.3.1 银行对借款人存款行使破产抵销权的各国（地区）立法例 | 第39-41页 |
| 3.3.2 我国当认可银行对存款行使破产抵销权之国情及法律背景分析 | 第41-43页 |
| 3.3.3 结合我国实际对国外立法例的借鉴和完善 | 第43-45页 |
| 4 银行对借款人存款行使破产抵销权问题之我见 | 第45-51页 |
| 4.1 借款人存款可用于破产抵销但需规定例外情形 | 第45-46页 |
| 4.2 行使权利之规则需进一步完善细化 | 第46-49页 |
| 4.2.1 衔接规则上的细化 | 第46-48页 |
| 4.2.2 限制与保障规则上的细化 | 第48-49页 |
| 4.3 通过救济途径的设置保障第三人合法权益 | 第49-51页 |
| 5 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 作者简历 | 第54页 |
