| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 一、研究背景与选题意义 | 第9-10页 |
| 二、国内外研究综述 | 第10-12页 |
| 三、研究目标以及内容 | 第12页 |
| 四、研究的问题以及本文的研究思路 | 第12-13页 |
| 第一章 商业银行不良资产处置的概述 | 第13-23页 |
| 第一节 商业银行不良资产的相关概念 | 第13-14页 |
| 一、不良资产的定义 | 第13页 |
| 二、商业银行不良资产的定义 | 第13-14页 |
| 三、商业银行不良资产的分类 | 第14页 |
| 第二节 商业银行不良资产的处置模式 | 第14-19页 |
| 一、公开拍卖处置模式 | 第15-16页 |
| 二、证券化处置模式 | 第16-17页 |
| 三、债转股处置模式 | 第17-18页 |
| 四、金融资产管理处置模式 | 第18-19页 |
| 第三节 我国商业银行处置不良资产的法律制度 | 第19-23页 |
| 一、商业银行不良资产处置的相关法律 | 第19-20页 |
| 二、商业银行不良资产处置的部门规章 | 第20-21页 |
| 三、商业银行不良资产处置的其他法规 | 第21-23页 |
| 第二章 发达国家商业银行不良资产处置的立法现状及启示 | 第23-30页 |
| 第一节 发达国家商业银行不良资产处置的立法现状 | 第23-27页 |
| 一、美国商业银行不良资产处置的相关立法 | 第23-24页 |
| 二、日本商业银行不良资产处置的相关立法 | 第24-26页 |
| 三、韩国商业银行不良资产处置的相关立法 | 第26-27页 |
| 第二节 发达国家商业银行不良资产处置经验对我国的启示 | 第27-30页 |
| 一、立法是解决商业银行不良资产处置问题的基础 | 第27-28页 |
| 二、通过立法将商业银行不良资产处置方式法制化 | 第28页 |
| 三、以立法的形式设立解决商业银行不良资产处置的专门机构 | 第28-30页 |
| 第三章 我国商业银行不良资产处置存在的法律问题 | 第30-37页 |
| 第一节 不良资产处置立法上存在的问题 | 第30-33页 |
| 一、处置方式的存在的法律问题 | 第30-31页 |
| 二、处置时间存在的法律问题 | 第31-32页 |
| 三、转让对象存在的法律问题 | 第32-33页 |
| 第二节 不良资产权利转移存在的法律问题 | 第33-35页 |
| 一、不良资产所有权转移过程中的责任划分模糊 | 第33-34页 |
| 二、不良资产债权转让过程中政府导向过重 | 第34-35页 |
| 第三节 具体执行过程中存在的法律问题 | 第35-37页 |
| 一、企业破产时商业银行的受偿顺位问题 | 第35页 |
| 二、处置股权类不良资产过程中缺乏具体法规指导 | 第35-37页 |
| 第四章 我国商业银行不良资产处置的法律完善 | 第37-43页 |
| 第一节 立法层面的完善 | 第37-40页 |
| 一、加强处置方式的创新 | 第37-38页 |
| 二、灵活划定处置时限 | 第38-39页 |
| 三、放开转让对象的限制 | 第39-40页 |
| 第二节 所有权转移的法律完善 | 第40-41页 |
| 一、明确代管行为的法律责任 | 第40页 |
| 二、提升非金融机构方的主体地位 | 第40-41页 |
| 第三节 执行过程中的法律完善 | 第41-43页 |
| 一、商业银行在企业破产时的受偿顺位应被平等对待 | 第41-42页 |
| 二、明确股权类不良资产的处置过程中的法律指导 | 第42-43页 |
| 结束语 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 作者在学期间取得的学术成果 | 第47页 |
