| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 导言 | 第10-19页 |
| 一、问题的提出 | 第10页 |
| 二、研究的价值与意义 | 第10-11页 |
| 三、文献综述 | 第11-17页 |
| 四、研究方法 | 第17-19页 |
| 第一章 TRIPS下烟草平装制度的法律争端 | 第19-26页 |
| 第一节 烟草平装制度概述 | 第19-22页 |
| 一、烟草平装制度的概念 | 第19页 |
| 二、烟草平装制度产生的背景 | 第19-20页 |
| 三、烟草平装制度的发展历史 | 第20-22页 |
| 四、烟草平装制度下公共健康与商标权间的矛盾 | 第22页 |
| 第二节 烟草平装制度在TRIPS下的争端 | 第22-26页 |
| 一、澳大利亚烟草平装法案概述 | 第22-24页 |
| 二、澳大利亚烟草平装案的法律争议 | 第24-26页 |
| 第二章 TRIPS下烟草平装制度的正当性 | 第26-36页 |
| 第一节 公共健康与商标权的关系 | 第26-29页 |
| 一、商标权的私权属性及其公权化趋势 | 第26-28页 |
| 二、公共健康：基本人权属性 | 第28-29页 |
| 三、商标权与公共健康间的价值属性碰撞 | 第29页 |
| 第二节 TRIPS下公共健康限制商标使用的正当性 | 第29-33页 |
| 一、TRIPS下商标权的内涵 | 第29-31页 |
| 二、TRIPS下公共健康原则例外 | 第31-33页 |
| 第三节 烟草平装制度在TRIPS下的正当性 | 第33-36页 |
| 一、条文视角下烟草平装制度的正当性 | 第33页 |
| 二、商标功能视角下烟草平装制度的正当性 | 第33-34页 |
| 三、调查视角下烟草平装制度的正当性 | 第34页 |
| 四、判例视角下烟草平装制度的正当性 | 第34-36页 |
| 第三章 TRIPS下烟草平装制度的必要性 | 第36-57页 |
| 第一节 商标使用限制的必要性 | 第36-40页 |
| 一、商标使用限制的特殊性 | 第36页 |
| 二、TRIPS下商标使用限制的合理限度——必要性体现 | 第36-40页 |
| 第二节 TRIPS下公共健康对商标使用限制的必要性条件 | 第40-49页 |
| 一、WTO协定下的必要性标准 | 第40-48页 |
| 二、TRIPS下公共健康限制商标使用的必要性条件 | 第48-49页 |
| 第三节 烟草平装制度在TRIPS下的必要性 | 第49-57页 |
| 一、烟草平装制度的目的合法性 | 第49-50页 |
| 二、烟草平装制度未超过商标使用限制的必要限度 | 第50-54页 |
| 三、无可替代措施 | 第54-57页 |
| 第四章 烟草平装制度的未来以及对我国的启示 | 第57-65页 |
| 第一节 烟草平装制度的未来 | 第57-59页 |
| 一、烟草平装制度的不确定性 | 第57-58页 |
| 二、烟草平装制度的改善 | 第58-59页 |
| 第二节 烟草平装制度对我国的启示 | 第59-65页 |
| 一、我国烟草控制法律制度现状 | 第59-61页 |
| 二、烟草平装制度在我国的可行性 | 第61-63页 |
| 三、烟草平装制度引入我国的制度构想 | 第63-65页 |
| 结语 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-72页 |
| 后记 | 第72-73页 |