欧盟对投资者-国家争端解决机制的改革研究
摘要 | 第2-6页 |
abstract | 第6-7页 |
导言 | 第10-18页 |
一、问题的提出 | 第10-11页 |
二、文献综述 | 第11-15页 |
三、选题背景 | 第15-16页 |
四、研究的目的和意义 | 第16页 |
五、研究方法 | 第16-17页 |
六、论文主要创新和不足 | 第17-18页 |
第一章 ISDS机制面临的危机和转型 | 第18-26页 |
第一节 ISDS机制存在的弊端 | 第18-24页 |
一、ISDS的历史背景 | 第18-19页 |
二、仲裁裁决公正性遭受质疑 | 第19-22页 |
(一)仲裁裁决一致性遭受质疑 | 第20-21页 |
(二)仲裁程序透明度遭受质疑 | 第21-22页 |
(三)仲裁员任命规则遭受质疑 | 第22页 |
三、投资保护与东道国监管权的失衡 | 第22-24页 |
第二节 改革中的ISDS | 第24-26页 |
一、改革的迟缓性 | 第24页 |
二、改革的局限性 | 第24-26页 |
第二章 欧盟投资法庭方案及其合理性 | 第26-35页 |
第一节 欧盟投资法庭方案的内容 | 第26-31页 |
一、保障裁判公正性 | 第26-30页 |
(一)增强裁判一致性 | 第27页 |
(二)提高程序透明度 | 第27-29页 |
(三)改进仲裁员任职规则 | 第29-30页 |
二、重视保护东道国监管权 | 第30-31页 |
第二节 欧盟投资法庭方案的合理性分析 | 第31-35页 |
一、增强对ISDS的信心 | 第31-33页 |
二、推动现行国际投资仲裁改革 | 第33-34页 |
三、实现ISDS模式多元化 | 第34-35页 |
第三章 欧盟投资法庭方案存在的问题 | 第35-41页 |
第一节 欧盟投资法庭方案的一般瑕疵 | 第35-37页 |
一、仲裁员资格问题 | 第35-36页 |
二、国内法院与投资法庭关系不清 | 第36-37页 |
第二节 欧盟投资法庭方案的重大问题 | 第37-41页 |
一、上诉机制审查边界问题 | 第37-38页 |
二、东道国监管权的边界问题 | 第38-41页 |
第四章 如何应对欧盟投资法庭方案 | 第41-46页 |
第一节 对欧盟投资法庭方案的立场 | 第41-43页 |
一、接纳ISDS模式多元化 | 第41-42页 |
二、谨慎对待欧盟方案存在的问题 | 第42-43页 |
第二节 对欧盟投资法庭方案的具体措施 | 第43-46页 |
一、参与ISDS改革的规则制定 | 第43-45页 |
二、国际投资仲裁机构深化改革 | 第45-46页 |
结语 | 第46-48页 |
参考文献 | 第48-53页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第53-54页 |
后记 | 第54-55页 |