摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5页 |
引言 | 第9-10页 |
第1章 绪论 | 第10-19页 |
1.1 研究背景和意义 | 第10-11页 |
1.2 国内研究现状 | 第11-14页 |
1.2.1 PPP模式理论概述 | 第11-12页 |
1.2.2 产城融合理念概述 | 第12页 |
1.2.3 政府监管相关理论依据 | 第12-14页 |
1.3 国外研究现状 | 第14-16页 |
1.3.1 PPP模式的概念与特点 | 第14-15页 |
1.3.2 PPP模式在公共项目建设领域的研究与应用 | 第15页 |
1.3.3 PPP模式下政府监管相关理论研究 | 第15-16页 |
1.4 研究内容和研究方法 | 第16-17页 |
1.4.1 研究内容 | 第16页 |
1.4.2 研究方法 | 第16-17页 |
1.5 文章创新点 | 第17-18页 |
1.6 技术路线图 | 第18-19页 |
第2章 相关基础理论方法及基本概念 | 第19-27页 |
2.1 相关基础理论及方法 | 第19-23页 |
2.1.1 政府监管的理论基础 | 第19-20页 |
2.1.2 德尔菲法(Delphi Method) | 第20页 |
2.1.3 层次分析法(AHP) | 第20-22页 |
2.1.4 模糊综合评价法 | 第22-23页 |
2.2 PPP模式及相关概念 | 第23-25页 |
2.2.1 PPP模式的概念 | 第23-24页 |
2.2.2 PPP模式与其他融资模式的比较 | 第24页 |
2.2.3 大力发展PPP模式的优势 | 第24-25页 |
2.3 产城融合的理论基础 | 第25-27页 |
第3章 PPP模式下产城融合项目政府监管评价指标体系构建 | 第27-39页 |
3.1 政府监管运行模式介绍 | 第27-29页 |
3.2 政府监管评价指标体系构建原则 | 第29-30页 |
3.3 评价指标体系设计 | 第30-33页 |
3.4 根据Delphi Method确定指标相对度 | 第33-35页 |
3.5 确定指标权重 | 第35-37页 |
3.6 指标权重比较分析 | 第37-39页 |
3.6.1 二级指标分析 | 第37页 |
3.6.2 三级指标分析 | 第37-39页 |
第4章 基于模糊综合评价法对XX市经济开发区建设项目的实证研究 | 第39-46页 |
4.1 XX市经济开发区项目建设概况 | 第39页 |
4.2 建立PPP模式下产城融合项目政府监管评价因素集 | 第39-40页 |
4.3 确定评价因素权重 | 第40-41页 |
4.4 建立政府职能模糊评价矩阵 | 第41-42页 |
4.5 综合评判 | 第42-46页 |
4.5.1 作一级综合评判 | 第43-44页 |
4.5.2 作目标层的综合评判 | 第44-46页 |
第5章 PPP模式下产城融合项目政府监管存在的问题及改进对策 | 第46-54页 |
5.1 PPP模式下产城融合项目政府监管的缺失现状 | 第46-48页 |
5.1.1 政府监管的“寻租”问题 | 第46页 |
5.1.2 政府机构与私营部门目标不一 | 第46页 |
5.1.3 政府机构与私营部门权责界定不明 | 第46-47页 |
5.1.4 政府机构内部出现多重监管的局面 | 第47页 |
5.1.5 政府监管人员素质较低 | 第47页 |
5.1.6 法律法规体系不完备 | 第47-48页 |
5.1.7 社会监督体系不完善 | 第48页 |
5.2 提升政府监管能力的相关对策和建议 | 第48-54页 |
5.2.1 明确监管目标是提升政府监管能力的首要 | 第48-49页 |
5.2.2 明晰政府职责是提升政府监管能力的关键 | 第49-50页 |
5.2.3 完善监管架构是政府有效监管的前提 | 第50页 |
5.2.4 政府定价是政府有效监管的核心 | 第50-51页 |
5.2.5 建立健全法律法规体系是政府有效监管的保障 | 第51-52页 |
5.2.6 发挥社会监督作用是政府有效监管的助推手 | 第52-54页 |
结论 | 第54-55页 |
参考文献 | 第55-59页 |
附录A PPP模式下产城融合项目政府监管评价指标体系调查问卷 | 第59-62页 |
附录B PPP模式下产城融合项目政府监管模糊评价调查问卷 | 第62-63页 |
致谢 | 第63-64页 |
导师简介 | 第64-65页 |
作者简介 | 第65-66页 |
学位论文数据集 | 第66页 |