| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-16页 |
| (一)问题缘起 | 第9-11页 |
| (二)研究现状 | 第11-14页 |
| (三)研究内容 | 第14-16页 |
| 一、“宗教不良影响”商标法律规范的历史沿革 | 第16-22页 |
| (一)《商标法》中的“其他不良影响”条款 | 第16-19页 |
| 1.《商标法》中“其他不良影响”规定的发展历程 | 第16-17页 |
| 2.《商标法》中“其他不良影响”条款的规范定位 | 第17-19页 |
| (二)“宗教不良影响”在司法解释中的出现 | 第19-20页 |
| (三)工商总局规范性文件对“宗教不良影响”的列举 | 第20-22页 |
| 二、我国司法实践中“宗教不良影响”的认定现状 | 第22-33页 |
| (一)司法实践中“宗教不良影响”判定之基本路径 | 第22-26页 |
| 1.争议标志宗教含义之判断 | 第23-24页 |
| 2.争议标志宗教含义导致“宗教不良影响”之论证 | 第24-26页 |
| (二)涉及“宗教不良影响”之标志的法律适用 | 第26-27页 |
| (三)实践中“宗教不良影响”认定的困境 | 第27-33页 |
| 1.争议标志之宗教含义是否确有所指查证困难 | 第28-29页 |
| 2.标志的宗教含义是否必然导致“宗教不良影响”存疑 | 第29-30页 |
| 3.是否必然适用商标法“其他不良影响”条款存在争议 | 第30-31页 |
| 4.是否属于“宗教不良影响”之例外难以判定 | 第31-33页 |
| 三、“宗教不良影响”认定需加入宗教信仰自由考量 | 第33-46页 |
| (一)法理依据：宗教信仰自由与其他自由及利益的平衡 | 第33-38页 |
| 1.宗教信仰自由的保护：“宗教不良影响”的合宪性证成 | 第33-35页 |
| 2.宗教信仰自由与其他自由及利益冲突：“宗教不良影响”不当使用的影响 | 第35-36页 |
| 3.宗教信仰自由与其他自由与利益的平衡：规范“宗教不良影响”认定之必要 | 第36-38页 |
| (二)宪法依据：宪法条款中宗教信仰自由之规定 | 第38-42页 |
| 1.宗教信仰自由在宪法上的发展源流 | 第38-39页 |
| 2.我国现行宪法对宗教信仰自由的保护 | 第39-40页 |
| 3.宪法对商标确权中纳入宗教信仰自由保护之必要 | 第40-42页 |
| (三)现实依据：我国宗教因素特殊性及商标法律规范之需要 | 第42-46页 |
| 1.中国宗教因素的独特性需要纳入宗教信仰自由考量 | 第42-44页 |
| 2.商标法律体系规范目标需要纳入宗教信仰自由考量 | 第44-46页 |
| 四、宗教信仰自由保护下“宗教不良影响”认定的关键 | 第46-56页 |
| (一)“宗教不良影响”认定的基本立场与原则 | 第46-48页 |
| 1.基于宗教信仰自由保护的基本立场 | 第46-47页 |
| 2.基于利益平衡原则之考虑 | 第47-48页 |
| (二)“宗教不良影响”认定的具体操作规则 | 第48-56页 |
| 1.考证标志及其构成要素之宗教内涵确有所指 | 第48-50页 |
| 2.结合争议标志具体适用对象认定其“宗教不良影响” | 第50-53页 |
| 3.以宗教信仰自由主体之视角认定“宗教不良影响” | 第53-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
