论转换性使用测试对演绎作品合理使用的判定
致谢 | 第3-4页 |
摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
前言 | 第9-10页 |
一、演绎作品合理使用适用的困境 | 第10-14页 |
(一) 诉讼中合理使用制度的选择性忽视 | 第11-12页 |
1. 贸然引入公共利益 | 第11-12页 |
2. 我国合理使用制度立法弹性不足 | 第12页 |
(二) 演绎作品特质不明晰引起许可困境 | 第12-13页 |
(三) 转换性使用测试带来的新思路和隐患 | 第13-14页 |
二、转换性使用测试视角下的演绎作品合理使用制度 | 第14-19页 |
(一) 转换性使用测试视角下对演绎作品的分类 | 第14-15页 |
1. 分类现状 | 第14页 |
2. 本文对演绎作品的分类 | 第14-15页 |
(二) 演绎作品分类下独创性增量实践与总结 | 第15-19页 |
三、转换性使用中的作品与演绎作品的交叉重叠关系 | 第19-33页 |
(一) 演绎作品制度的概述 | 第19-21页 |
1. 演绎作品与相关概念 | 第19-20页 |
2. 演绎作品的权利保护基础 | 第20-21页 |
(二) 转换性使用测试对合理使用制度实践影响 | 第21-29页 |
1. 合理使用的司法判定标准 | 第21-23页 |
2. 转换性使用测试的历史发展 | 第23-25页 |
3. 转换性使用的定义 | 第25-26页 |
4. 美国转换性使用测试的司法适用 | 第26-28页 |
5. 我国转换性使用测试的司法适用 | 第28-29页 |
(三) 演绎行为与转换性使用的关系辨析 | 第29-31页 |
(四) 转换性使用测试视角下演绎作品案例假说 | 第31-33页 |
四、对演绎作品利用与诉讼相关的意见和建议 | 第33-36页 |
(一) 利益正相关可能带来商业合作 | 第33-34页 |
(二) 独创性增量是诉讼策略选择的重要因素 | 第34页 |
(三) 增加对演绎作品特质的考虑 | 第34-35页 |
(四) 关注个案谨慎引入转换性使用测试 | 第35-36页 |
总结 | 第36-37页 |
参考文献 | 第37-40页 |