不纯正不作为犯基本问题研究
| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-12页 |
| 第一节 选题背景与研究意义 | 第10页 |
| 第二节 文献综述与研究方法 | 第10-11页 |
| 第三节 论文的结构安排 | 第11-12页 |
| 第二章 不纯正不作为犯的基本理论 | 第12-19页 |
| 第一节 不纯正不作为犯的理论发展 | 第12-15页 |
| 一 不纯正不作为犯理论发展前史 | 第12-13页 |
| 二 不纯正不作为犯理论发展进程 | 第13-14页 |
| 三 我国不纯正不作为犯的理论发展 | 第14-15页 |
| 第二节 不纯正不作为犯的定义 | 第15-19页 |
| 一 不纯正不作为犯与纯正不作为犯的关系 | 第15-17页 |
| 二 不纯正不作为犯的定义 | 第17-19页 |
| 第三章 不纯正不作为犯与罪刑法定原则的关系 | 第19-24页 |
| 第一节 不纯正不作为犯的适法性观点 | 第19-21页 |
| 一 否定说 | 第19-20页 |
| 二 肯定说 | 第20-21页 |
| 第二节 本文赞同肯定说 | 第21-24页 |
| 一 不纯正不作为犯与禁止类推原则 | 第21-22页 |
| 二 不纯正不作为犯与明确性原则 | 第22-24页 |
| 第四章 不纯正不作为犯与作为犯的等价值性 | 第24-33页 |
| 第一节 等价值性问题的提出 | 第24-25页 |
| 第二节 不纯正不作为犯与作为犯可以等置 | 第25-27页 |
| 一 否定论 | 第26页 |
| 二 肯定论 | 第26页 |
| 三 本文支持肯定论 | 第26-27页 |
| 第三节 不纯正不作为犯等价值性的判断标准 | 第27-30页 |
| 一 主观说 | 第27-28页 |
| 二 客观说 | 第28-29页 |
| 三 本文观点 | 第29-30页 |
| 第四节 等价值性的理论地位 | 第30-33页 |
| 第五章 不纯正不作为犯的客观要件符合性 | 第33-56页 |
| 第一节 行为人负有特定的作为义务 | 第33-45页 |
| 一 作为义务之详述 | 第33-34页 |
| 二 作为义务来源的学说之争 | 第34-38页 |
| 三 作为义务来源范围的判断 | 第38-45页 |
| 第二节 行为人有作为的可能性 | 第45-46页 |
| 一 作为可能性的地位 | 第45-46页 |
| 二 作为可能性的认定 | 第46页 |
| 第三节 存在不作为的事实 | 第46-49页 |
| 一 不作为的行为性 | 第46-48页 |
| 二 不作为的具体内容 | 第48-49页 |
| 第四节 行为人的不作为造成法益侵害或危险 | 第49页 |
| 第五节 不作为与法益侵害或危险之间有因果关系 | 第49-56页 |
| 一 不纯正不作为犯的因果关系学说 | 第50-52页 |
| 二 不作为原因力的分析 | 第52-53页 |
| 三 不纯正不作为犯因果关系的特殊性 | 第53-56页 |
| 结论 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
