| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第9页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外研究现状与评述 | 第10-14页 |
| 1.3.1 产业地产相关研究概述 | 第10-11页 |
| 1.3.2 区域主导产业选择相关研究 | 第11-13页 |
| 1.3.3 文献总结 | 第13-14页 |
| 1.4 主要研究内容和研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4.1 主要研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.5 技术路线 | 第15-17页 |
| 第2章 相关概念界定与基础理论分析 | 第17-25页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第17-19页 |
| 2.1.1 产业地产的概念界定 | 第17-18页 |
| 2.1.2 主导产业的概念界定及其与支柱产业的区分 | 第18-19页 |
| 2.2 主导产业选择相关理论 | 第19-21页 |
| 2.2.1 罗斯托的主导产业部门理论 | 第19页 |
| 2.2.2 筱原三代平动态比较费用论 | 第19-20页 |
| 2.2.3 艾伯特·赫希曼基准理论 | 第20-21页 |
| 2.2.4 比较优势基准理论 | 第21页 |
| 2.3 区域主导产业整体的涌现性 | 第21-23页 |
| 2.3.1 区域主导产业与国家主导产业的区别 | 第21-22页 |
| 2.3.2 系统的整体涌现性 | 第22-23页 |
| 2.3.3 产业地产主导产业整体的涌现性 | 第23页 |
| 2.4 本章小结 | 第23-25页 |
| 第3章 产业地产主导产业选择模型的构建 | 第25-42页 |
| 3.1 模型的构建原则和整体框架 | 第25-28页 |
| 3.1.1 模型的构建原则 | 第25-27页 |
| 3.1.2 模型的整体构架 | 第27-28页 |
| 3.2 基于改进的SWOT模型的产业环境整体评价 | 第28-36页 |
| 3.2.1 产业环境整体评价的基本原则 | 第28-29页 |
| 3.2.2 产业环境整体评价定性指标体系构建 | 第29-34页 |
| 3.2.3 基于改进的SWOT模型的定性指标量化分析 | 第34-36页 |
| 3.3 基于超效率DEA的产业效率评价 | 第36-41页 |
| 3.3.1 产业效率评价指标体系的构建 | 第36-39页 |
| 3.3.2 超效率DEA方法概述 | 第39-40页 |
| 3.3.3 产业效率的评价 | 第40-41页 |
| 3.4 主导产业选择二维评价 | 第41页 |
| 3.5 本章小结 | 第41-42页 |
| 第4章 产业地产主导产业选择实证分析 | 第42-57页 |
| 4.1 产业地产项目介绍 | 第42页 |
| 4.2 产业环境整体评价 | 第42-47页 |
| 4.2.1 产业环境整体的优势与劣势分析 | 第42-44页 |
| 4.2.2 产业环境整体的机会与威胁分析 | 第44-46页 |
| 4.2.3 产业环境综合评价 | 第46-47页 |
| 4.3 筛选产业的效率评价 | 第47-53页 |
| 4.3.1 指标的计算 | 第47-51页 |
| 4.3.2 运用超效率DEA进行产业效率评价 | 第51-53页 |
| 4.4 主导产业选择的二维综合评价 | 第53-54页 |
| 4.5 结果分析及相关建议 | 第54-56页 |
| 4.5.1 模型结果分析 | 第54-55页 |
| 4.5.2 园区发展相关建议 | 第55-56页 |
| 4.6 本章小结 | 第56-57页 |
| 结论 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 附录 (一) | 第63-64页 |
| 附录 (二) | 第64-69页 |
| 致谢 | 第69页 |