关于降低刑事责任年龄问题的思考
摘要 | 第3-4页 |
abstract | 第4-5页 |
引言 | 第8-9页 |
一、关于刑事责任年龄不同观点的争议 | 第9-13页 |
(一)维持说 | 第9-10页 |
(二)降低说 | 第10-11页 |
(三)弹性说 | 第11-13页 |
二、国外及港台地区刑事责任年龄制度考察 | 第13-21页 |
(一)国外刑事责任年龄制度考察 | 第13-18页 |
1.英国刑事责任年龄制度 | 第13-14页 |
2.法国刑事责任年龄制度 | 第14-15页 |
3.日本刑事责任年龄制度 | 第15-16页 |
4.德国刑事责任年龄制度 | 第16-18页 |
(二)港台地区刑事责任年龄制度考察 | 第18-21页 |
1.香港特区刑事责任年龄制度 | 第18-19页 |
2.台湾地区刑事责任年龄制度 | 第19-21页 |
三、降低刑事责任年龄的必要性与可行性 | 第21-30页 |
(一)降低刑事责任年龄的必要性 | 第21-26页 |
1.犯罪低龄化现象突出 | 第21-22页 |
2.犯罪多采取暴力手段且危害后果严重 | 第22-23页 |
3.低龄少年有刑事责任能力却不处罚 | 第23-24页 |
4.畸轻处罚结果带来不良影响 | 第24-25页 |
5.现有处置措施不能有效应对 | 第25-26页 |
(二)降低刑事责任年龄的可行性 | 第26-30页 |
1.未成年人生理和心理发育的提前 | 第26-27页 |
2.社会对未成年人犯罪态度的转变 | 第27-28页 |
3.符合刑法的目的 | 第28页 |
4.他国经验的借鉴 | 第28-30页 |
四、降低刑事责任年龄需要注意的问题 | 第30-39页 |
(一)刑事责任年龄下限可以调整至12周岁 | 第30-31页 |
(二)完善非刑罚处置措施 | 第31-33页 |
(三)明确相对负刑事责任的范围 | 第33-35页 |
(四)限制未成年人适用无期徒刑的范围 | 第35-39页 |
结语 | 第39-40页 |
参考文献 | 第40-42页 |
致谢 | 第42-43页 |