“传媒审判”的法理学思考
| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第11-17页 |
| 一、问题的提出 | 第11页 |
| 二、研究价值及意义 | 第11-12页 |
| 三、文献综述 | 第12-16页 |
| 四、主要研究方法 | 第16-17页 |
| 第一章“传媒审判”概述 | 第17-26页 |
| 第一节“传媒审判”的概念和特征 | 第17-22页 |
| 一、“传媒审判”的概念 | 第18-19页 |
| 二、“传媒审判”的特征 | 第19-22页 |
| 第二节 司法与传媒的关系 | 第22-24页 |
| 第三节“传媒审判”的现状 | 第24-26页 |
| 第二章“传媒审判”存在的问题 | 第26-37页 |
| 第一节 司法权专属性与媒体监督的冲突 | 第26-29页 |
| 第二节 司法与民意的冲突 | 第29-33页 |
| 一、民意与司法的关系的演变 | 第30-32页 |
| 二、司法程序化与民意的差异 | 第32-33页 |
| 三、民意不能完全得到司法的认可 | 第33页 |
| 第三节 司法公正与新闻自由的冲突 | 第33-37页 |
| 一、媒体对司法的干扰性 | 第34-35页 |
| 二、司法对媒体的排斥性 | 第35-37页 |
| 第三章“传媒审判”的成因及危害 | 第37-47页 |
| 第一节 司法独立与媒体监督天然的对立性 | 第37-38页 |
| 第二节 司法与民意之间的差异 | 第38-42页 |
| 一、理论原因 | 第39-41页 |
| 二、现实原因 | 第41-42页 |
| 第三节 媒体特有的生存环境 | 第42-44页 |
| 一、商业利益的推动 | 第42-43页 |
| 二、行政权力的干预 | 第43-44页 |
| 第四节“传媒审判”的危害 | 第44-47页 |
| 一、模糊法律与道德的界限 | 第44-45页 |
| 二、损害诉讼参与人的合法权利 | 第45-47页 |
| 第四章“传媒审判”的防范 | 第47-56页 |
| 第一节 理性的对待民意 | 第47-48页 |
| 第二节 域外经验的借鉴 | 第48-51页 |
| 一、英国的司法限制媒体模式 | 第48-49页 |
| 二、美国的司法自我约束模式 | 第49-51页 |
| 三、大陆法系国家的司法媒体开放模式 | 第51页 |
| 第三节 制度建设的保障 | 第51-54页 |
| 一、保障司法审判权的独立行使 | 第52-53页 |
| 二、完善司法机关与传媒的互动机制 | 第53-54页 |
| 第四节 司法权威的树立 | 第54-56页 |
| 一、培养公民的法律意识、思维 | 第54-55页 |
| 二、培养民众的法律信仰 | 第55-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第61-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |
