| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-20页 |
| 1.1 研究缘起 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4 关键概念的梳理 | 第15-18页 |
| 1.4.1 民族 | 第15-16页 |
| 1.4.2 民族主义 | 第16-17页 |
| 1.4.3 民族主义话语 | 第17-18页 |
| 1.5 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.5.1 内容分析 | 第18页 |
| 1.5.2 文本分析和框架理论 | 第18-19页 |
| 1.6 创新之处 | 第19-20页 |
| 2 大众传媒与民族主义的互动关系 | 第20-25页 |
| 2.1 大众传媒的民族主义话语建构权 | 第20-22页 |
| 2.1.1 安德森“想象的共同体” | 第20-21页 |
| 2.1.2 大众传媒的民族和国家认同建构 | 第21页 |
| 2.1.3 受众民族主义情感对大众传媒的反向影响 | 第21-22页 |
| 2.2 大众传媒的“民族主义”议题设置 | 第22-23页 |
| 2.2.1 政治经济类议题 | 第22页 |
| 2.2.2 文化体育类议题 | 第22-23页 |
| 2.2.3 社会生活类议题 | 第23页 |
| 2.3 大众传媒的“民族主义”二元叙事 | 第23-25页 |
| 2.3.1 大众传媒的“民族主义”时间叙事 | 第23-24页 |
| 2.3.2 大众传媒的“民族主义”空间叙事 | 第24-25页 |
| 3 《人民日报》及其海外版民族主义话语建构的微观分析——以“南海仲裁案”为例 | 第25-36页 |
| 3.1 “南海仲裁案”事件及其重要时间节点 | 第25-26页 |
| 3.2 内容分析的操作步骤 | 第26-28页 |
| 3.2.1 样本选取 | 第26页 |
| 3.2.2 研究对象 | 第26-27页 |
| 3.2.3 分析单元 | 第27页 |
| 3.2.4 编码设计 | 第27-28页 |
| 3.3 《人民日报》及其海外版相关报道的内容分析结果 | 第28-36页 |
| 3.3.1 报道数量 | 第28-29页 |
| 3.3.2 报道篇幅 | 第29-30页 |
| 3.3.3 版面位置 | 第30-32页 |
| 3.3.4 报道体裁 | 第32-33页 |
| 3.3.5 报道主题 | 第33-34页 |
| 3.3.6 感情色彩 | 第34-36页 |
| 4 “南海仲裁案”中传媒“民族主义”建构策略分析 | 第36-43页 |
| 4.1 议程设置凸显议题重要性 | 第36-37页 |
| 4.2 代表性评论表达官方立场 | 第37-39页 |
| 4.3 主题框架建构民族国家形象 | 第39-41页 |
| 4.4 感情色彩激发、助推、平息民族情绪 | 第41-43页 |
| 5 传媒民族主义话语建构过程中存在的问题 | 第43-48页 |
| 5.1 “同胞偏爱”下自我中心的狭隘民族主义 | 第43-44页 |
| 5.2 传媒过度报道对非理性民族主义的推波助澜 | 第44-46页 |
| 5.3 意识形态塑造的空洞性与认同危机 | 第46-48页 |
| 6 大众传媒对民族主义话语的建构策略 | 第48-52页 |
| 6.1 拓展民族主义话语空间,培养民族文化认同 | 第48页 |
| 6.2 对敏感事件理性报道,避免群体极化现象 | 第48-49页 |
| 6.3 建构理性积极的民族主义话语,培养健康国民心态 | 第49-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 个人简历 | 第56页 |
