摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-7页 |
1 绪论 | 第10-24页 |
1.1 选题依据 | 第10-11页 |
1.2 研究目的及意义 | 第11-12页 |
1.3 国内外研究综述 | 第12-20页 |
1.3.1 资产减值准备计提动机的文献综述 | 第12-16页 |
1.3.2 盈余管理运用具体测算模型的文献综述 | 第16-19页 |
1.3.3 研究述评 | 第19-20页 |
1.4 研究内容及方法 | 第20-24页 |
1.4.1 研究内容 | 第20-21页 |
1.4.2 研究方法 | 第21-23页 |
1.4.3 研究框架 | 第23-24页 |
2 相关理论 | 第24-36页 |
2.1 资产减值相关理论 | 第24-28页 |
2.1.1 资产减值的相关概念 | 第24-26页 |
2.1.2 资产减值的会计处理 | 第26-28页 |
2.2 盈余管理相关理论 | 第28-34页 |
2.2.1 盈余管理的概念 | 第28页 |
2.2.2 盈余管理产生的原因 | 第28-30页 |
2.2.3 盈余管理的利弊分析 | 第30-32页 |
2.2.4 盈余管理的制约因素 | 第32-34页 |
2.3 资产减值与盈余管理的关系 | 第34-36页 |
3 资产减值准则在我国上市公司的实施现状 | 第36-48页 |
3.1 资产减值准则在我国的发展历程 | 第36-39页 |
3.2 现行资产减值准则对盈余管理的遏制 | 第39-44页 |
3.2.1 资产减值迹象的判断更加明确 | 第39页 |
3.2.2 资产减值的确认更加全面 | 第39-41页 |
3.2.3 资产减值的计量更加规范 | 第41-43页 |
3.2.4 资产减值的披露更加合理 | 第43-44页 |
3.3 现行资产减值准则为盈余管理留下的空间 | 第44-48页 |
3.3.1 资产减值迹象的认定仍存在主观性 | 第44-45页 |
3.3.2 测试资产减值的操作比较困难 | 第45页 |
3.3.3 部分资产减值准备计提后可以转回 | 第45-48页 |
4 现行资产减值准则对上市公司盈余管理影响的实证研究 | 第48-66页 |
4.1 研究假设 | 第48-49页 |
4.2 数据来源与样本选取 | 第49-51页 |
4.2.1 数据来源 | 第49-50页 |
4.2.2 样本选取 | 第50-51页 |
4.3 模型选取与构建 | 第51-53页 |
4.3.1 非操控性应计利润模型 | 第51-52页 |
4.3.2 可操控应计利润计算 | 第52页 |
4.3.3 回归模型 | 第52-53页 |
4.4 实证分析 | 第53-66页 |
4.4.1 描述性统计分析 | 第53-58页 |
4.4.2 相关性分析 | 第58-60页 |
4.4.3 回归检验结果及分析 | 第60-66页 |
5 实证结果与对策建议 | 第66-72页 |
5.1 实证结果 | 第66-68页 |
5.2 对策建议 | 第68-72页 |
6 研究结论与展望 | 第72-76页 |
6.1 研究结论 | 第72-73页 |
6.2 本文研究的创新点 | 第73页 |
6.3 展望 | 第73-76页 |
参考文献 | 第76-80页 |
附录 | 第80-120页 |
致谢 | 第120-122页 |
攻读学位期间发表的成果 | 第122页 |