政治联系、过度投资与银行借款的相机治理效应--基于民营上市公司的经验证据
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-18页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第8-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-11页 |
| 1.2 研究内容与研究方法 | 第11-14页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第11-13页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3 论文结构与研究框架 | 第14-15页 |
| 1.3.1 论文结构 | 第14页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第14-15页 |
| 1.4 创新之处 | 第15-18页 |
| 第2章 文献回顾与相关理论 | 第18-28页 |
| 2.1 文献回顾 | 第18-25页 |
| 2.1.1 过度投资的根源 | 第18-20页 |
| 2.1.2 过度投资的负债治理 | 第20-23页 |
| 2.1.3 债务相机治理失效成因 | 第23-25页 |
| 2.2 过度投资的相关理论基础 | 第25-27页 |
| 2.2.1 委托代理理论 | 第25-26页 |
| 2.2.2 信息不对称理论 | 第26页 |
| 2.2.3 债务治理理论 | 第26-27页 |
| 2.3 文献述评 | 第27-28页 |
| 第3章 理论分析与研究假设 | 第28-32页 |
| 3.1 政治联系与过度投资 | 第28-29页 |
| 3.2 银行借款与过度投资 | 第29-30页 |
| 3.3 政治联系对银行借款治理效应的影响 | 第30-31页 |
| 3.4 本章小结 | 第31-32页 |
| 第4章 实证检验及结果分析 | 第32-56页 |
| 4.1 样本选择和数据来源 | 第32-33页 |
| 4.2 模型和变量 | 第33-36页 |
| 4.2.1 政治联系与过度投资 | 第33-34页 |
| 4.2.2 银行借款治理效应 | 第34-35页 |
| 4.2.3 考虑政治联系的银行借款治理 | 第35-36页 |
| 4.3 政治联系与过度投资的实证检验 | 第36-39页 |
| 4.3.1 描述性统计 | 第36-37页 |
| 4.3.2 Pearson相关性分析 | 第37-38页 |
| 4.3.3 回归统计结果 | 第38-39页 |
| 4.3.4 回归结果分析 | 第39页 |
| 4.4 银行借款的治理效应 | 第39-44页 |
| 4.4.1 描述性统计 | 第40-41页 |
| 4.4.2 Pearson相关性分析 | 第41-42页 |
| 4.4.3 回归统计结果 | 第42-44页 |
| 4.4.4 回归结果分析 | 第44页 |
| 4.5 考虑政治联系的银行借款治理效应 | 第44-46页 |
| 4.5.1 回归统计结果 | 第44-46页 |
| 4.5.2 回归结果分析 | 第46页 |
| 4.6 考虑政治联系强度的银行借款治理效应 | 第46-49页 |
| 4.7 市场化因素下的进一步研究 | 第49-54页 |
| 4.7.1 不同市场化程度下的政治联系与过度投资 | 第50-51页 |
| 4.7.2 不同市场化程度下的银行相机治理效应 | 第51-52页 |
| 4.7.3 不同市场化程度下政治联系的作用 | 第52-54页 |
| 4.8 本章小结 | 第54-56页 |
| 第5章 结论与展望 | 第56-60页 |
| 5.1 结论 | 第56-57页 |
| 5.2 局限与展望 | 第57-60页 |
| 参考文献 | 第60-66页 |
| 致谢 | 第66-68页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第68页 |
