| 中文摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 大陆法系国家家事审判立法概况 | 第13-15页 |
| 第二章 大陆法系国家的家事审判立法改革 | 第15-28页 |
| 第一节 德国 | 第15-19页 |
| 一、德国家事审判立法变迁 | 第15-16页 |
| 二、2008年《德国家事事件与非讼事件程序法》 | 第16-18页 |
| 三、德国家事审判改革的趋势 | 第18-19页 |
| 第二节 日本 | 第19-28页 |
| 一、日本家事审判立法变迁 | 第20页 |
| 二、1898年《人事诉讼程序法》颁布 | 第20页 |
| 三、第一次改革:1947年《家事审判法》颁布 | 第20-23页 |
| 四、第二次改革:2003年日本《人事诉讼法》颁布 | 第23-28页 |
| 第三章 大陆法系国家的家事审判经验评述 | 第28-32页 |
| 第一节 专门化的审判机构 | 第28-29页 |
| 第二节 审判程序特殊化 | 第29页 |
| 第三节 重视对调解的应用 | 第29-30页 |
| 第四节 以保护儿童利益为先 | 第30-32页 |
| 第四章 我国家事审判的现状及存在的问题 | 第32-38页 |
| 第一节 我国家事审判的现状 | 第32-33页 |
| 第二节 我国家事审判存在的问题及原因 | 第33-38页 |
| 一、我国家事审判存在的问题 | 第33-36页 |
| (一) 缺乏专门的审判机构 | 第33-34页 |
| (二) 缺乏家事诉讼程序 | 第34-35页 |
| (三) 对未成年人保护不充分 | 第35页 |
| (四) 未充分发挥调解的作用 | 第35-36页 |
| 二、问題产生的原因 | 第36-38页 |
| 第五章 大陆法系国家家事审判制度对我国家事审判制度改革的启示 | 第38-46页 |
| 一、建设中国特色的家事法院 | 第38-40页 |
| 二、加强对未成年人利益的保护 | 第40-42页 |
| 三、充分发挥调解的作用 | 第42页 |
| 四、规定独立的家事诉讼程序 | 第42-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第52页 |