| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-11页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 文章结构 | 第10-11页 |
| 第二章 国际人权保障机制概况 | 第11-18页 |
| 2.1 全球性人权保障机制 | 第11-13页 |
| 2.2 区域性人权保障机制 | 第13-16页 |
| 2.2.1 美洲人权保障机制 | 第14-15页 |
| 2.2.2 非洲人权保障机制 | 第15-16页 |
| 2.2.3 欧洲人权保障机制 | 第16页 |
| 2.3 非政府人权保障机制 | 第16-17页 |
| 2.4 小结 | 第17-18页 |
| 第三章 欧洲人权法院的设立与沿革 | 第18-25页 |
| 3.1 欧洲人权法院的设立 | 第18-20页 |
| 3.1.1 欧洲人权法院的建立 | 第18-19页 |
| 3.1.2 欧洲人权法院机构的设置 | 第19-20页 |
| 3.1.3 欧洲人权法院法官的遴选 | 第20页 |
| 3.2 欧洲人权法院的沿革 | 第20-24页 |
| 3.2.1 第十一议定书改革 | 第20-21页 |
| 3.2.2 第十四议定书改革 | 第21-22页 |
| 3.2.3 第十五议定书改革 | 第22-23页 |
| 3.2.4 第十六议定书改革 | 第23-24页 |
| 3.3 小结 | 第24-25页 |
| 第四章 欧洲人权法院的运行机制 | 第25-36页 |
| 4.1 欧洲人权法院的国家间指控机制 | 第25-28页 |
| 4.1.1 国家间指控机制概述 | 第25-26页 |
| 4.1.2 国家间指控机制的实施 | 第26-27页 |
| 4.1.3 国家间指控机制的评价 | 第27-28页 |
| 4.2 欧洲人权法院的个人申诉机制 | 第28-32页 |
| 4.2.1 个人申诉机制概述 | 第28-29页 |
| 4.2.2 个人申诉机制实施 | 第29-32页 |
| 4.2.3 个人申诉机制评价 | 第32页 |
| 4.3 欧洲人权法院的引导性判决机制 | 第32-35页 |
| 4.3.1 引导性判决机制概述 | 第32-33页 |
| 4.3.2 引导性判决机制实施 | 第33-34页 |
| 4.3.3 引导性判决机制评价 | 第34-35页 |
| 4.4 小结 | 第35-36页 |
| 第五章 欧洲人权法院司法判决的效力 | 第36-42页 |
| 5.1 司法判决对英国的效力 | 第36-38页 |
| 5.2 司法判决对德国的效力 | 第38-39页 |
| 5.3 司法判决对俄罗斯的效力 | 第39-41页 |
| 5.4 小结 | 第41-42页 |
| 第六章 国际人权司法保障的理论启示 | 第42-48页 |
| 6.1 司法是人权保障机制的一大进步 | 第42-43页 |
| 6.2 人权司法保障机制也无法完全回避政治因素 | 第43-44页 |
| 6.3 国际人权司法保障正在得到越来越多的认同与服从 | 第44-46页 |
| 6.4 欧洲人权法院对其他地区的示范作用 | 第46-48页 |
| 第七章 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 在学期间的研究成果 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |