| 内容摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导言 | 第8-9页 |
| 一.我国代表人诉讼的一般理论 | 第9-17页 |
| （一） 代表人诉讼的概念与特征 | 第9-11页 |
| 1. 代表人诉讼的概念 | 第9-10页 |
| 2. 代表人诉讼的特征 | 第10-11页 |
| （二） 我国代表人诉讼产生的社会背景 | 第11-14页 |
| 1. 群体性纠纷大量出现 | 第11-12页 |
| 2. 群体利益的觉醒 | 第12-14页 |
| （三） 我国代表人诉讼的主要价值取向 | 第14-17页 |
| 1. 民事诉讼程序的主要价值取向 | 第14-15页 |
| 2. 效益优先：代表人诉讼主要价值取向 | 第15-17页 |
| 二.我国代表人诉讼的实践困境 | 第17-23页 |
| （一） 代表人诉讼的司法适用率低 | 第17-20页 |
| 1. 法院的司法能力不足 | 第17-18页 |
| 2. 法院司法政策的影响 | 第18-19页 |
| 3. 法院内部考核机制抑制了法官审理代表人诉讼的积极性 | 第19-20页 |
| （二） 代表人诉讼的当事人参与积极性不高 | 第20-21页 |
| 1. 成本障碍 | 第20页 |
| 2. 利益表达的传统方式和诉讼文化的抑制 | 第20-21页 |
| （三） 代表人与被代表人之间的内耗过大 | 第21-23页 |
| 1. 代表人与被代表人之间的矛盾 | 第21-22页 |
| 2. 代表人的自身利益与群体利益的矛盾 | 第22页 |
| 3. 诉讼参与者与诉讼后登记参加者的矛盾 | 第22-23页 |
| 三.对我国代表人诉讼的经济分析 | 第23-34页 |
| （一） 经济分析——作为一种方法 | 第24-26页 |
| （二） 经济分析方法在我国代表人诉讼中的应用 | 第26-34页 |
| 1. 我国代表人诉讼的成本收益分析 | 第26-29页 |
| 2. “集体行动的逻辑”——代表人诉讼的博弈分析 | 第29-34页 |
| 四.我国代表人诉讼实践困境之对策—基于经济分析的视角 | 第34-43页 |
| （一） 解决我国代表人诉讼实践困境之总体策略 | 第34-35页 |
| （二） 完善我国代表人诉讼之具体思路 | 第35-43页 |
| 1. 发挥经济利益的引导优势，健全代表人诉讼的实际运行机制 | 第35-37页 |
| 2. 引进博弈论，调整代表人诉讼的运行策略 | 第37-41页 |
| 3. 注重代表人诉讼与相关制度的衔接，建立群体性纠纷多元化解决机制 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 后记 | 第47页 |
