| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 引言 | 第7-9页 |
| 第二章 文献评述 | 第9-13页 |
| 2.1 国际比较背景下中国就业弹性的特征事实 | 第9-11页 |
| 2.2 对中国就业弹性下降已有的解释 | 第11-12页 |
| 2.3 本章小结 | 第12-13页 |
| 第三章 为什么政府干预会降低就业弹性：背景与机制 | 第13-18页 |
| 3.1 地方政府发展资本密集型产业的动机 | 第13-16页 |
| 3.2 地方政府偏向发展资本密集型产业的机制 | 第16-17页 |
| 3.3 本章小结 | 第17-18页 |
| 第四章 数据与模型 | 第18-24页 |
| 4.1 数据来源 | 第18页 |
| 4.2 模型设定 | 第18-20页 |
| 4.3 就业弹性的计算方法 | 第20-21页 |
| 4.4 其他控制变量和简要数据描述 | 第21-23页 |
| 4.5 本章小结 | 第23-24页 |
| 第五章 实证结果 | 第24-31页 |
| 5.1 基础回归 | 第24-26页 |
| 5.2 用滞后的政府干预去解释就业 | 第26-27页 |
| 5.3 加入省级政府干预去解释就业弹性 | 第27-29页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第29-30页 |
| 5.5 本章小结 | 第30-31页 |
| 第六章 结论 | 第31-32页 |
| 注释 | 第32-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 附录 | 第40-62页 |
| 附录一 就业弹性的国际比较 | 第40-41页 |
| 附录二 包括奇异点样本回归的实证结果 | 第41-45页 |
| 附录三 就业弹性和人均GDP的散点图 | 第45-46页 |
| 附录四 用省级政府干预替代城市政府干预来解释就业弹性 | 第46-47页 |
| 附录五 控制初始年份政府干预的实证结果 | 第47-50页 |
| 附录六 检验初始年份选择对回归结果的影响 | 第50-53页 |
| 附录七 剔除就业弹性偏低的西部样本来检验回归结果的稳健性 | 第53-59页 |
| 附录八 去掉就业弹性最小5%的样本来检验实证结果的稳健性 | 第59-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |
