民事证明妨碍规制研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 民事证明妨碍规制基本理论 | 第10-20页 |
| 1.1 民事证明妨碍概念的界定 | 第10-12页 |
| 1.1.1 行为说 | 第10-11页 |
| 1.1.2 技术说 | 第11页 |
| 1.1.3 调整说 | 第11页 |
| 1.1.4 后果说 | 第11-12页 |
| 1.2 民事证明妨碍的构成要件 | 第12-15页 |
| 1.2.1 主体要件 | 第12-13页 |
| 1.2.2 主观要件 | 第13-14页 |
| 1.2.3 客体要件 | 第14-15页 |
| 1.2.4 客观要件 | 第15页 |
| 1.3 民事证明妨碍规制性质的学理争议 | 第15-18页 |
| 1.3.1 诉讼协力义务说 | 第16页 |
| 1.3.2 经验法则说 | 第16页 |
| 1.3.3 损害赔偿义务说 | 第16-17页 |
| 1.3.4 期待可能性说 | 第17页 |
| 1.3.5 诚实信用原则说 | 第17-18页 |
| 1.4 民事证明妨碍规制的意义 | 第18-20页 |
| 1.4.1 有利于司法资源的分配公正 | 第18页 |
| 1.4.2 有利于当事人间的实体公正 | 第18页 |
| 1.4.3 有利于民事诉讼的程序公正 | 第18-20页 |
| 2 代表性国家和地区的民事证明妨碍规制的借鉴 | 第20-29页 |
| 2.1 德国的民事证明妨碍规制 | 第20-22页 |
| 2.2 日本的民事证明妨碍规制 | 第22-23页 |
| 2.3 我国台湾地区的民事证明妨碍规制 | 第23-24页 |
| 2.4 美国的民事证明妨碍规制 | 第24-26页 |
| 2.5 借鉴意义 | 第26-29页 |
| 3 我国民事证明妨碍规制现状及问题 | 第29-33页 |
| 3.1 立法现状 | 第29-30页 |
| 3.1.1 法律规定 | 第29页 |
| 3.1.2 司法解释 | 第29-30页 |
| 3.2 存在问题 | 第30-33页 |
| 3.2.1 法律术语模糊 | 第30-31页 |
| 3.2.2 构成要件缺失 | 第31-32页 |
| 3.2.3 法律后果缺失 | 第32页 |
| 3.2.4 保障机制缺失 | 第32-33页 |
| 4 我国民事诉讼证明妨碍规制的完善 | 第33-38页 |
| 4.1 明确相关法律术语 | 第33-34页 |
| 4.2 明确相关构成要件 | 第34-35页 |
| 4.3 完善法律后果 | 第35页 |
| 4.4 完善保障机制 | 第35-38页 |
| 4.4.1 诉讼完善被妨碍者的程序保障 | 第35-36页 |
| 4.4.2 完善妨碍行为人的程序保障 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
