| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 序言 | 第8-15页 |
| 一、知识产权反垄断执法基础理论 | 第15-17页 |
| (一) 知识产权反垄断执法基本概念的界定 | 第15-16页 |
| 1. 知识产权反垄断执法的目的 | 第15页 |
| 2. 理论研究意义上的“合法的垄断”和垄断行为 | 第15-16页 |
| (二) 知识产权反垄断执法的程序设计 | 第16页 |
| 1. 程序设计原理 | 第16页 |
| 2. 知识产权制度设计 | 第16页 |
| (三) 知识产权反垄断意义上的创新和平衡 | 第16-17页 |
| 1. 知识产权意义上的创新 | 第16页 |
| 2. 知识产权意义上的平衡 | 第16-17页 |
| 二、我国知识产权反垄断执法现状 | 第17-25页 |
| (一) 知识产权反垄断执法依据 | 第17-18页 |
| 1. 知识产权反垄断执法依据综述 | 第17-18页 |
| 2. 《反垄断法》 | 第18页 |
| (二) 知识产权反垄断执法现状 | 第18-20页 |
| 1. 反垄断执法机构 | 第18-19页 |
| 2. 科瓦西克菜单 | 第19-20页 |
| 3. 我国知识产权反垄断执法模式 | 第20页 |
| (三) 我国知识产权反垄断执法存在的问题及产生的原因 | 第20-25页 |
| 1. 知识产权反垄断执法具体操作法律规范的缺失 | 第21-22页 |
| 2. 反垄断执法机构之间缺乏协调和统一 | 第22页 |
| 3. 反垄断执法和解程序 | 第22-23页 |
| 4. 知识产权拥有者属于高精尖的人和企业 | 第23-25页 |
| 三、域外知识产权的反垄断执法制度的启示 | 第25-28页 |
| (一) 新加坡 | 第25-26页 |
| 1. 新加坡知识产权反垄断概况 | 第25页 |
| 2. 新加坡知识产权反垄断执法对我国的启示 | 第25-26页 |
| (二) 美国 | 第26-27页 |
| 1. 美国的知识产权反垄断执法概况 | 第26-27页 |
| 2. 美国的知识产权反垄断执法对我国的启示 | 第27页 |
| (三) 欧盟 | 第27-28页 |
| 1. 欧盟知识产权反垄断概况 | 第27页 |
| 2. 欧盟知识产权反垄断执法给我国的启示 | 第27-28页 |
| 四、完善我国知识产权反垄断执法构想 | 第28-41页 |
| (一) 知识产权反垄断执法的实体设计 | 第28页 |
| 1. 实体设计标准 | 第28页 |
| 2. 知识产权反垄断行为 | 第28页 |
| (二) 知识产权反垄断执法的程序设计 | 第28-41页 |
| 1. 知识产权反垄断的强制性执法程序设计 | 第29-32页 |
| 2. 知识产权反垄断非强制性执法程序设计 | 第32-41页 |
| 结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |