| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、辩护律师诉讼权利概述 | 第12-23页 |
| (一) 辩护律师诉讼权利的含义及特征 | 第12-14页 |
| (二) 律师辩护权利的分类 | 第14-16页 |
| 1 、准备性辩护权利 | 第14-15页 |
| 2 、制约性辩护权利 | 第15-16页 |
| 3 、反驳性辩护权利 | 第16页 |
| (三) 控辩平等理念下辩护律师的诉讼权利 | 第16-20页 |
| 1 、控辩平等的涵义 | 第16-17页 |
| 2 、控辩平等理念的产生及其对刑事诉讼的影响 | 第17-19页 |
| 3 、控辩平等理念下辩护律师应有的诉讼权利 | 第19-20页 |
| (四) 律师辩护权利的诉讼价值 | 第20-23页 |
| 1 、正当程序价值 | 第20页 |
| 2 、实体正义价值 | 第20-21页 |
| 3 、诉讼效率价值 | 第21-23页 |
| 二、国外辩护律师诉讼权利比较研究 | 第23-32页 |
| (一) 联合国公约关于辩护律师诉讼权利的规定 | 第23-24页 |
| (二) 两大法系关于辩护律师诉讼权利的法律规定 | 第24-32页 |
| 1 、英美法系关于辩护律师诉讼权利的法律规定 | 第24-27页 |
| 2 、大陆法系关于辩护律师诉讼权利的法律规定 | 第27-30页 |
| 3 、比较和评析 | 第30-32页 |
| 三、我国辩护律师的诉讼权利现状及原因分析 | 第32-41页 |
| (一) 现状 | 第32-37页 |
| 1 、律师在侦查阶段介入诉讼受到极大限制,发挥作用有限 | 第32-33页 |
| 2 、辩护律师与控方获取证据权不对等 | 第33-35页 |
| 3 、辩护律师与控方在审理阶段的诉讼权利及其保障程序不平等 | 第35-36页 |
| 4 、律师执业安全无保障 | 第36-37页 |
| (二) 原因分析 | 第37-41页 |
| 1 、中国传统文化的影响 | 第37-38页 |
| 2 、缺乏控辩平等的观念基础 | 第38页 |
| 3 、诉讼结构的原因 | 第38-39页 |
| 4 、立法缺陷 | 第39-40页 |
| 5 、现实中的利益冲突原因 | 第40页 |
| 6 、律师队伍自身的原因 | 第40-41页 |
| 四、对完善我国刑事辩护律师诉讼权利保障制度的建议 | 第41-49页 |
| (一) 从控辩平等理念改变我国传统的诉讼价值观念 | 第41-42页 |
| (二) 从控辩平等理念立法和建立相关制度保障辩护律师的权利 | 第42-49页 |
| 1 、赋予律师在侦查阶段辩护人的地位 | 第42页 |
| 2 、完善与细化会见权、阅卷权、调查取证权 | 第42-44页 |
| 3 、赋予辩护律师在场权 | 第44页 |
| 4 、完善律师的职业豁免权 | 第44-45页 |
| 5 、删除有关庭审程序中的不平等待遇条款 | 第45页 |
| 6 、建立相应的配套制度以确保辩护律师的权利保障 | 第45-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
