| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 绪论 | 第6-7页 |
| 第一章 近两年经营者违反安全保障义务司法典型案例判决的比较分析 | 第7-16页 |
| 一、近两年案例的样本选择 | 第7-10页 |
| 二、对判决书的归纳和总结 | 第10-16页 |
| （一）案例争议焦点的归纳 | 第10-13页 |
| （二）案例所适用的法律条文的归纳 | 第13-16页 |
| 第二章 法院判决书中存在的问题分析 | 第16-23页 |
| 一、评析借助的理论框架：德国侵权法中的“交易安全义务” | 第16-18页 |
| 二、判决书中存在的问题 | 第18-23页 |
| （一）判决内容中缺少对经营者行为违法性的论证 | 第18-21页 |
| （二）裁判的法律依据中“法益”保护的标准不明晰 | 第21-23页 |
| 第三章 经营者违反安全保障义务行为违法性的裁量标准构建 | 第23-31页 |
| 一、明确裁量标准的必要性 | 第23-24页 |
| 二、经营者安全保障义务的具体裁量标准 | 第24-28页 |
| （一）主体的明确性 | 第25页 |
| （二）场所的掌控性 | 第25-26页 |
| （三）知悉义务的最低限度性 | 第26-28页 |
| 三、从价值层面对裁量标准的印证 | 第28-31页 |
| （一）先合同义务理论 | 第28-29页 |
| （二）危险控制理论 | 第29页 |
| （三）风险收益相一致理论 | 第29-31页 |
| 第四章 完善我国经营者违反安全保障义务行为可归责性的司法建议 | 第31-35页 |
| 一、建立认定经营者违反安全保障义务行为的司法审查过程 | 第31-33页 |
| 二、完善经营者违反安全保障义务行为违法性论证的裁量标准 | 第33-35页 |
| 结论 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第39页 |
