摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
第1章 引言 | 第8-11页 |
1.1 选题背景、研究目的和意义 | 第8-9页 |
1.1.1 选题背景 | 第8页 |
1.1.2 研究目的 | 第8页 |
1.1.3 研究意义 | 第8-9页 |
1.2 研究方法 | 第9页 |
1.3 研究的创新点 | 第9页 |
1.4 研究框架 | 第9-11页 |
第2章 众筹融资模式的概述 | 第11-21页 |
2.1 众筹融资模式的起源和发展 | 第11-12页 |
2.1.1 众筹融资模式的起源 | 第11页 |
2.1.2 众筹融资模式的发展 | 第11-12页 |
2.2 众筹融资模式的含义 | 第12-13页 |
2.3 众筹融资模式的类型 | 第13-16页 |
2.3.1 捐赠式众筹融资 | 第13-14页 |
2.3.2 奖励式众筹融资 | 第14页 |
2.3.3 债权式众筹融资 | 第14-15页 |
2.3.4 股权式众筹融资 | 第15-16页 |
2.4 众筹融资模式的主体及流程 | 第16-21页 |
2.4.1 众筹融资模式的主体 | 第16-18页 |
2.4.2 众筹融资模式的流程 | 第18-21页 |
第3章 众筹融资模式的优势及我国众筹融资法律规制发展面临的问题 | 第21-29页 |
3.1 众筹融资模式的优势 | 第21-24页 |
3.1.1 众筹融资促进小微企业的发展 | 第21-23页 |
3.1.2 众筹融资促进创业,并为民间资本投资提供便利 | 第23页 |
3.1.3 众筹融资推动金融创新和生产模式的变革 | 第23-24页 |
3.2 我国众筹融资法律规制发展面临的问题 | 第24-29页 |
3.2.1 可能涉嫌犯罪活动 | 第24-26页 |
3.2.2 可能诱发欺诈或信用风险 | 第26-27页 |
3.2.3 众筹平台风险积聚 | 第27页 |
3.2.4 缺乏对投资者的保护及投资者维权难 | 第27页 |
3.2.5 缺乏对知识产权的保护 | 第27-28页 |
3.2.6 缺乏法律法规的规制 | 第28-29页 |
第4章 对美国JOBS法案关于众筹融资法律规制的经验借鉴 | 第29-33页 |
4.1 承认“初创企业”的法律资格 | 第29页 |
4.2 股权众筹豁免注册 | 第29-30页 |
4.3 对发行人的法律要求 | 第30-31页 |
4.4 对众筹中介机构的法律要求 | 第31页 |
4.5 对投资者的保护 | 第31-33页 |
第5章 对我国监管众筹融资的法律建议 | 第33-39页 |
5.1 立法明确众筹的合法地位及参与者的法律责任 | 第33-35页 |
5.1.1 明确众筹融资及参与者的合法地位 | 第33-34页 |
5.1.2 规范众筹参与者的权利义务 | 第34-35页 |
5.1.3 明确众筹参与者的法律责任 | 第35页 |
5.2 完善众筹监管法律制度 | 第35-36页 |
5.2.1 确立监管原则 | 第35-36页 |
5.2.2 明确监管主体 | 第36页 |
5.2.3 规范资金以及融资项目的管理 | 第36页 |
5.3 强化对众筹的法律风险控制 | 第36-39页 |
5.3.1 严格限定众筹平台的经营范围 | 第36-37页 |
5.3.2 实现有限豁免及资金总量控制 | 第37页 |
5.3.3 建立众筹平台行业自律协会,引导行业健康发展 | 第37页 |
5.3.4 加强对知识产权的保护 | 第37-38页 |
5.3.5 加强投资者教育,提高风险识别能力和防范意识 | 第38页 |
5.3.6 加强我国的信用体系建设 | 第38-39页 |
结论 | 第39-40页 |
附录 | 第40-44页 |
参考文献 | 第44-46页 |
在学期间发表的科研成果 | 第46-47页 |
后记 | 第47页 |