| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-22页 |
| 1.1 研究背景与缘起 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究源起 | 第12-13页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第13页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第13页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第13-19页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第15-19页 |
| 1.4 研究内容和创新 | 第19页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第19页 |
| 1.4.2 研究创新点 | 第19页 |
| 1.5 研究思路和方法 | 第19-22页 |
| 1.5.1 研究思路 | 第19-22页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第22页 |
| 第二章 微信谣言界定和治理理论 | 第22-28页 |
| 2.1 微信谣言的界定 | 第22-25页 |
| 2.1.1 微信与谣言 | 第22-24页 |
| 2.1.2 微信谣言的内涵、外延及基本类型 | 第24-25页 |
| 2.2 微信谣言防控的理论基础—治理理论 | 第25-28页 |
| 2.2.1 治理的界定和治理理论的提出 | 第25-26页 |
| 2.2.2 治理理论的特征 | 第26-28页 |
| 第三章 自媒体时代微信传播特征分析 | 第28-37页 |
| 3.1 自媒体时代信息传播特征 | 第28-30页 |
| 3.1.1 人人都会拥有话语权 | 第28-29页 |
| 3.1.2 人人都可成为主导者 | 第29页 |
| 3.1.3 人人都可能是盲从者或跟随者 | 第29-30页 |
| 3.2 微信传播特征 | 第30-37页 |
| 3.2.1 微信传受双方 | 第30-33页 |
| 3.2.2 微信传播模式 | 第33-36页 |
| 3.2.3 微信传播效果 | 第36-37页 |
| 第四章 自媒体时代微信谣言传播过程分析 | 第37-49页 |
| 4.1 微信谣言传播路径分析 | 第37-39页 |
| 4.1.1 谣言的孕育 | 第37-38页 |
| 4.1.2 谣言的传播及变异 | 第38页 |
| 4.1.3 谣言的澄清与消退 | 第38-39页 |
| 4.2 微信谣言传播特点分析 | 第39-43页 |
| 4.2.1 强关系传播导致情感捆绑 | 第39-40页 |
| 4.2.2 精确化传播导致强群体效应 | 第40-43页 |
| 4.2.3 交叉混合传播导致病毒式扩散 | 第43页 |
| 4.3 微信谣言传播原因分析 | 第43-48页 |
| 4.3.1 转型社会矛盾郁积及现代技术的负面风险 | 第43-44页 |
| 4.3.2 微信平台特性利于谣言滋生与传播 | 第44-45页 |
| 4.3.3 微信传播领域内各主体现有“防控”的不足 | 第45-48页 |
| 4.4 微信谣言传播危害分析 | 第48-49页 |
| 4.4.1 侵害公众个人权益 | 第48页 |
| 4.4.2 扰乱经济、社会秩序,使社会组织利益受损 | 第48页 |
| 4.4.3 危害党和政府的执政 | 第48-49页 |
| 第五章 治理理论视角下的微信谣言防控分析 | 第49-60页 |
| 5.1 微信谣言防控综述 | 第50-51页 |
| 5.2 微信谣言防控的关键理念 | 第51-52页 |
| 5.3 微信谣言防控的关键主体 | 第52-55页 |
| 5.3.1 微信谣言防控中的三方主体 | 第52-54页 |
| 5.3.2 政府、非政府社会组织及公众的相互关系 | 第54-55页 |
| 5.4 微信谣言防控的关键举措 | 第55-60页 |
| 5.4.1 加强法律法规系统化建设 | 第55-57页 |
| 5.4.2 搭建微信谣言协同防控模式 | 第57-59页 |
| 5.4.3 重视人文关怀,建构正确社会价值观体系 | 第59页 |
| 5.4.4 建立联席会议工作制度 | 第59-60页 |
| 结论 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 攻读学位期间发表论文情况 | 第65页 |