| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 第一章 绪论 | 第12-26页 |
| 1.1 研究背景及问题的提出 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.1.2 我国城市增长边界线划定中的问题 | 第12-13页 |
| 1.1.3 多规合一背景下的城市增长边界线 | 第13页 |
| 1.1.4 在多规合一实践中城市增长边界的现实意义 | 第13-14页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第14页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第14页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.3 国内外相关理论、方法和实践 | 第14-21页 |
| 1.3.1 城市增长边界线的研究概述 | 第14-15页 |
| 1.3.2 城市增长边界线划定的动因研究 | 第15-18页 |
| 1.3.3 国内外城市增长边界研究总结 | 第18-20页 |
| 1.3.4 多规合一的研究概述 | 第20页 |
| 1.3.5 多规合一的多学科交融 | 第20页 |
| 1.3.6 国外的多规合一 | 第20-21页 |
| 1.4 研究内容 | 第21-23页 |
| 1.4.1 国内多规合一发展历程 | 第21-23页 |
| 1.4.2 多规合一背景下城市增长边界的划定 | 第23页 |
| 1.4.3 研究的空间范围 | 第23页 |
| 1.5 研究思路与方法 | 第23-24页 |
| 1.5.1 研究思路 | 第23页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第23-24页 |
| 1.5.3 技术路线 | 第24页 |
| 1.6 本章小结 | 第24-26页 |
| 第二章 多规合一的内涵、联系及与城市增长边界的关系 | 第26-34页 |
| 2.1 多规合一的内涵 | 第26-28页 |
| 2.1.1 多规合一的产生背景 | 第26页 |
| 2.1.2 多规合一的核心内容及主要任务 | 第26-27页 |
| 2.1.3 多规合一的发展趋势 | 第27-28页 |
| 2.2 多规的相互联系和差别 | 第28-30页 |
| 2.2.1 多规之间的相互联系 | 第28页 |
| 2.2.2 多规之间的差异 | 第28-30页 |
| 2.3 多规和城市增长边界的关系辨析 | 第30-33页 |
| 2.3.1 多规合一和城市增长边界的关系 | 第30页 |
| 2.3.2 多规中各项规划和城市增长边界的关系 | 第30-33页 |
| 2.4 本章小结 | 第33-34页 |
| 第三章 实例研究——玉龙县及其城市增长边界的划定 | 第34-50页 |
| 3.1 玉龙县概况 | 第34-36页 |
| 3.1.1 自然地理环境 | 第34-36页 |
| 3.1.2 社会经济概况 | 第36页 |
| 3.2 玉龙县发展条件分析 | 第36-39页 |
| 3.2.1 发展优势 | 第36-38页 |
| 3.2.2 制约条件 | 第38-39页 |
| 3.3 玉龙县用地现状分析 | 第39-41页 |
| 3.3.1 玉龙现状用地概况 | 第39页 |
| 3.3.2 玉龙现状用地变化趋势 | 第39-41页 |
| 3.4 玉龙县多规梳理 | 第41-43页 |
| 3.4.1 玉龙多规冲突和矛盾梳理 | 第41-42页 |
| 3.4.2 玉龙多规冲突和矛盾解决措施 | 第42-43页 |
| 3.5 玉龙多规合一实践中城市增长边界线的划定 | 第43-47页 |
| 3.5.1 玉龙县城市增长边界在多规合一中的划定实践 | 第43-45页 |
| 3.5.2 玉龙县多规合一中城市增长边界划定标准 | 第45-47页 |
| 3.6 对玉龙多规合一实践中城市增长边界划定的评价 | 第47-49页 |
| 3.7 本章小结 | 第49-50页 |
| 第四章 玉龙中心城区UGB划定中地域性影响因素研究 | 第50-76页 |
| 4.1 玉龙县中心城区与古城区的关系对划定城市增长边界的影响 | 第50-51页 |
| 4.1.1 玉龙县中心城区和古城区关系 | 第50-51页 |
| 4.1.2 玉龙县中心城区与古城区的关系对UGB的影响 | 第51页 |
| 4.2 丽江规划特色——田园风光带对划定UGB的影响 | 第51-55页 |
| 4.2.1 丽江的田园风光带 | 第51-53页 |
| 4.2.2 田园风光带动态补偿机制探索 | 第53页 |
| 4.2.3 田园风光带对划定城市增长边界的影响 | 第53-55页 |
| 4.3 山地坝区中小城市特征对划定城市增长边界的影响 | 第55-62页 |
| 4.3.1 玉龙的山地城市特征 | 第55-56页 |
| 4.3.2 玉龙的坝区城市特征 | 第56-61页 |
| 4.3.3 玉龙的中小城市特征 | 第61-62页 |
| 4.3.4 坝区中小山地城市特征对划定城市增长边界的影响 | 第62页 |
| 4.4 玉龙—丽江双城模式对划定城市增长边界的影响 | 第62-74页 |
| 4.4.1 玉龙和丽江的双城关系特点 | 第62页 |
| 4.4.2 玉龙和丽江的双城关系和国内其他的双城模式对比分析 | 第62-68页 |
| 4.4.3 玉龙和丽江的双城发展趋势分析 | 第68-70页 |
| 4.4.4 双城模式对城市增长边界的划定影响 | 第70-74页 |
| 4.5 本章小结 | 第74-76页 |
| 第五章 玉龙中心城区UGB优化调整——基于方法论的思考 | 第76-98页 |
| 5.1 传统城市增长边界划定方法 | 第76-77页 |
| 5.2 多规合一背景下城市增长边界划定的内在要求和影响因素 | 第77-78页 |
| 5.2.1 多规合一背景下城市增长边界划定的内在要求 | 第77-78页 |
| 5.2.2 多规合一背景下城市增长边界划定的影响因素 | 第78页 |
| 5.3 多规合一背景下玉龙中心城区城市增长边界划定的方法 | 第78-84页 |
| 5.3.1 玉龙多规合一项目实践中城市增长边界的划定方法 | 第78-81页 |
| 5.3.2 多规合一背景下理论研究得出玉龙中心城区UGB优化调整的划定方法 | 第81-84页 |
| 5.4 多规合一背景下城市增长边界划定方法的项目实践和理论研究优化调整的差异分析 | 第84-85页 |
| 5.4.1 多规合一背景下城市增长边界划定方法项目实践和理论研究优化调整的相同点 | 第84页 |
| 5.4.2 多规合一背景下城市增长边界划定项目实践和理论研究的不同点 | 第84-85页 |
| 5.4.3 多规合一背景下城市增长边界划定项目实践和理论研究出现差异的原因 | 第85页 |
| 5.5 多规合一中城市增长边界的实施机制 | 第85-89页 |
| 5.5.1 多规合一中城市增长边界实施机制的重要意义 | 第85-86页 |
| 5.5.2 多规合一数据平台建设 | 第86页 |
| 5.5.3 城市增长边界的机制保障 | 第86-88页 |
| 5.5.4 玉龙撤县设区行政机制探索 | 第88-89页 |
| 5.6 结论 | 第89-91页 |
| 5.6.1 理论研究结论 | 第89-90页 |
| 5.6.2 实践探索结论 | 第90-91页 |
| 5.6.3 划定方法探索结论 | 第91页 |
| 5.7 思考 | 第91-92页 |
| 5.8 讨论及展望 | 第92-96页 |
| 5.8.1 云南的多规合一发展背景 | 第93页 |
| 5.8.2 云南多规合一实践现状 | 第93-94页 |
| 5.8.3 玉龙多规合一实践 | 第94页 |
| 5.8.4 当前多规合一实践中面临的现实问题 | 第94-95页 |
| 5.8.5 云南多规合一中城市增长边界划定中的问题 | 第95-96页 |
| 5.8.6 展望 | 第96页 |
| 5.9 本章小结 | 第96-98页 |
| 致谢 | 第98-100页 |
| 参考文献 | 第100-104页 |
| 附录A: 攻读学位期间发表论文目录 | 第104-106页 |
| 附录B: 图表索引 | 第106-107页 |
